Почему профессура иногда называют стулом?

Почему профессура иногда называют стулом? Стулья только правильный термин, когда профессура была наделена? (Я так не думаю, потому что позиций профессоров редки в Великобритании, но люди все еще говорят о стульях).

Каково происхождение и правильное использование термина?

Редактировать: Спасибо за ответы, я хотел бы немного расширить на 'использование' часть вопроса, спросив, есть ли у каждого профессора в университете каждый может правильно будет сказал, чтобы держать стул? Если она изменяется, то, что определяет, кто имеет стул, а кто просто профессор? Пожалуй, этот термин более распространен в США, потому что термин профессора используется более широко, чем в Великобритании, для относительно молодых преподавателей (которые будут называться преподавателей в Великобритании).

+322
Akashsingla19 8 нояб. 2016 г., 15:09:55
29 ответов

Докторскую степень в области статистики является более гибким и полезным, что кандидатов наук в некоторых других областях. Обычная проблема с докторов можно услышать о том, что человек становится более квалифицированным для неакадемической работы когда-то один имеет докторскую степень. Кроме того, много времени тратится на его получение.

Тем не менее, статистика-это по сути прикладная наука, и тот, который в большой спрос во много областей, потому что его можно приложить к много мест, в отличие от большинства учебных дисциплин. Специфический анекдот: Однажды мне сказал профессор статистики, что руководитель клинических испытаний обязан иметь докторскую степень в области статистики (ГСЗ, возможно). Я не знаю, насколько это правда, но звучит как-то, что это скорее всего правда. Как он выразился, это создает рабочие места для докторов.

Компьютеры используются все больше и больше, и много данных создается, что необходимо проанализировать, нужны новые методы придумали, чтобы обрабатывать все эти данные. Это своего рода квази-исследовательская работа, которая вполне подходит для кто-то с кандидат.

Таких областях, как визуализация данных и графика довольно жарко сейчас. Имея докторскую степень в области, как это, вероятно, не повредит вам. Увидеть Хэдли Уикхэм диссертацию, например.

Конечно, это возможно, чтобы получить степень доктора наук из отдела статистики, без изучения каких-либо статистики, например если вы пишите вероятность (тезис математики). Вы, вероятно, не хотят этого делать.

Мой личный опыт (у меня есть статистика кандидат наук) заключается в том, что получить интересную работу, даже в промышленности, доктор поможет. Большая часть работы так называемых статистиков делать это бездумно применять стандартные алгоритмы из какой-то пакет программного обеспечения к данным, используя такие вещи, как САС, а затем упакуйте (произведенные машины) результаты. Если у вас есть мозг, вы не хотите этого делать.

Кстати, похоже, такие вопросы не по теме статистика.ЗХ, но вы можете спросить у людей в чате туда - возможно, указывают на этот вопрос.

+959
Rizzo 03 февр. '09 в 4:24

Мой опыт в этом вопросе (информатика): никогда не бойтесь учиться.

Каждая новая концепция открывает много новых возможностей. Попробуй посмотреть на проблему с разных точек зрения, вы будете часто находить, что есть подобные проблемы и это изменение почти всегда помогут вам разработать решение.

Конечно, это не было бы мудрый для зарядки в каждой возможности... подстраховаться... вы, возможно, захотите, чтобы сосредоточиться сначала на прагматичный подход, разделяющей несколько часов в неделю на изучение нового материала.

Просто присоединиться к хору "поговорите со своим советником". Они обычно знают, что лучше для вас.

+939
Trina Marriott 29 мар. 2014 г., 10:51:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Оставим в стороне вопрос о вас и Ваше письмо писателя, потому что тот же вопрос можно применить к вашей цели.

Понятие "возможность программирования" как таковой немного отвлекающий маневр. Проблема: как вы на самом деле измерения, что такое "хороший" программист? Единственный осмысленный ответ, который я знаю-это для иллюстрации того, что кто-то добился, что требуется Программирование. Любое другое утверждение о способности программирования, я расцениваю как красный флаг. В самом деле, один из моих лакмусовые тесты для кого-то хороший программист должен задать какие языки они знают: если они легко и просто ответить на вопрос, они, вероятно, не хороший программист (логика такая: получать значительные вещи сделано с помощью программного обеспечения, как правило, с течением времени, когда вынуждены иметь дело с большим количеством случайных типов кода для того, чтобы получить вещи сделано).

Таким образом, я бы порекомендовал вам сосредоточиться на подчеркивании того, что вы добились с помощью программирования. Таким образом, вы покажете не просто "возможность программирования", а также личную организованность, способность решать сложные комплексные задачи, умение мыслить в информатике манере о проблемах, и других подобных качеств, которые на самом деле важны гораздо больше для демонстрации своего потенциала в программе. Если ты крутой и сложный проект в классе, это то, что вы должны поговорить с САС и R, которые упоминаются мимоходом, как инструменты, которые вы использовали. Если все, что вы сделали устанавливает проблему, ну я бы иметь трудное время, видя, как это может быть сильное ЛОР в первую очередь.

+925
Rushabh Gandhi 8 апр. 2018 г., 18:26:58

Если CV и мотивационное эссе в магистратуру являются взаимоисключающими, в частности, если что-то уже в моем резюме, это не надо упоминать его в цель? Например, на бумаги, которые я опубликовал, и я уже включила его в свое резюме, тогда я не должен сказать, я опубликовал этот документ в такой-то журнал в моем заявлении от цели?

+907
Osayuki 18 нояб. 2018 г., 13:00:32

Наличие стипендии Голдуотера увеличиваете ваши шансы выпускника при поступлении в школу в топ-компьютерные науки программы? Если это имеет значение, сколько?

+866
Am Appleton 22 янв. 2015 г., 19:24:52

Я в моей второй год в статистику. наук. Я уже изучила сотни документов. Некоторые из них, теперь я знаю, только касательное отношение к моему исследованию. Другие являются актуальными, но, когда я впервые увидел их, я не понимал их достаточно, чтобы понять даже это. И некоторые из них настолько актуальны, что я стремился воспроизвести свои выводы и при этом я читал и перечитывал их много раз, часто находя в них нечто новое, что я раньше не заметил. Параллельно с чтением этих документов я узнал о отделения статистики, что я ничего не знал раньше.

Самое главное, чтобы понять, как у меня сейчас, заключается в том, что научные статьи, Как правило, не написана с целью объяснить что-то новичку, а есть, чтобы сказать кому-то, кто уже эксперт, как замечательного автора исследования в этой области знаний должны быть.Наступит день, когда вы тоже можете писать статьи, которые поймут только несколько человек, и чтобы попасть туда, вам придется изо всех сил через бесчисленное множество очень сложных документов.

Теперь, учитывая, что научных работ в области статистики обязаны быть трудно понять, и что вам было предложено обобщить, как многие, как пять из них в течение короткого времени, вы должны признать, что ваше резюме не будет основываться на полном понимании всех материалов во всех газетах. Представьте, что вы журналист, а не ученый. Вы должны быть в состоянии записать:

  1. что вопрос этот документ искать ответы?
  2. какой ответ?
  3. каким причинам автор даст на то ответ?

Если вы можете сделать что у вас уже есть хорошее резюме. Для этого вам не нужно, чтобы понять все причины автора, еще менее согласны с ними. Позже в ваши исследования, может быть, вы помните один из этих документов, и понимаю, что это имеет отношение к вашей собственной работе: тогда вам действительно придется закатать рукава и разобраться в деталях, но не сейчас.

+814
SpaceWalker 27 июл. 2013 г., 1:47:18

Если я хотел проверить, какой это конкурс, чтобы попасть в школу наук (или MS/PhD в пути) программу, что я должна посмотреть? Для студентов, я обычно поиск для входящих СБ/ЕГЭ и прием, и я обнаружил, что довольно надежный. Есть что-то подобное для школ град?

+807
Mazzieh71 17 окт. 2016 г., 6:41:11

Легендарный физик Ричард Фейнман боролся со страшным приступом депрессии вскоре после Хиросимы и не мог работать. Он говорит об этом в своей книге вы, конечно, шутите, мистер Фейнман. В конце концов, он решил вернуться к своим корням и просто заниматься тем, что интересно ему, а не то, чем он должен быть на работе. Как это происходит, при моделировании движения полета и качающейся плиты (для удовольствия), он ненароком решается квантово-механическая задача.

Как аспирант, который также боролся с депрессией в течение многих лет, я принял этот самый снисходительный подход: найти проблему или задачу, которая вас интересует, и работать на нем для удовольствия. Вы будете поражены тем, как часто это приводит к чему-то озвучиваются.

+773
Kyudos 19 мар. 2019 г., 22:31:55

Если вы пытаетесь встретиться с людьми, один хороший подход, чтобы пойти на постерной сессии и поговорить с плаката авторов. Если предположить, что это хорошая конференция для вашей специализации, вы, вероятно, найти какие-то плакаты, которые интересны: затем вы можете завязать разговор с автором плаката. Вы также можете поговорить с другими людьми, глядя на один и тот же плакат, если они заинтересованы в вас интересуют.

+704
Puchiha 25 сент. 2012 г., 7:40:45

Это очень маленькая ошибка, а просто опечатка, так что не беспокойтесь слишком много. Наверное, лучше уведомить об этом журнале, так как они могут иметь возможность изменить его, но если они не думаю, что кто-то читает это самое "ждать, что не имеет смысла или соответствовать с остальной частью бумаги. О, Они, должно быть, пропустил слово "Не".", а потом продолжить чтение.

+693
amer hamdan 29 апр. 2014 г., 16:10:14

Уважаемый Профессор,

Для выполнения задания модуля мы попросили предъявить эссе из 5000 слов. Вот мое представление. Я использовал эссе другой студент и модифицированных 15-20% слов в нем. Вы можете найти имя студент на последней странице моего задания. Он производит очень хорошее сочинение и было бы стыдно не использовать ее для меня назначение. Он также спас меня много времени, которое я использовал для других вещей, которые я люблю делать больше, чем работая на вашем модуле.

Я надеюсь, что все хорошо с вами.

С наилучшими пожеланиями, ваш ученик

Если вы хотите, чтобы поощрять такой ответ от своих студентов, то, конечно, дерзайте. Если нет, быть примером и делать свои собственные приготовления Для твоего учения.

+624
MJ33 16 мар. 2016 г., 20:56:51

Один незначительный контрапункт к ответу @adipro это: а не возраст профессора, подумайте, где они стоят в их профессиональной карьере. Помимо возраста, вы хотите, чтобы убедиться, что они все еще очень активны в научном сообществе. Я сделал ошибку, что оказался последним учеником моего советника выпускник; не очень хорошее положение. Чтобы представить дело в более общем плане: несмотря на все положительные моменты, перечисленные @adipro были верны близкого к пенсионному, то они могут просто не забочусь о вещах, которые вам небезразличны. В частности:

  • У них нет давления для публикации, и следовательно, нужно публиковать не на пустом месте возникли зуд ихний
  • Так они скоро на пенсию, они не хотят вводить обширным проектом, так как они, скорее всего, будет до окончания работ. (Это относится к длительным, многолетним проекты, а не мелкие вещи.)
  • Их интерес в грант-писать будет гораздо меньше, чем ваши, по той же причине, что и в предыдущем пункте; многолетней исследовательской работы, вероятно, после они ушли.

При исследовании потенциальных консультантов, поговорить с их студентами о количестве грантов они применили для в последние два года, число новых студентов, они взяли на число новых коллабораций они начали, и тому подобное. Вы хотите, чтобы убедиться, что они не заводяться вещи вниз, а это значит, что они будут менее заинтересованы в, что вы заботитесь о, такие как создание новых отношений, писать больше статей и поиска новых грантов.

+568
Allen 25 янв. 2015 г., 23:25:03

Вы должны спрашивать у старших людей в вашей области, или посмотреть на полигоны и издательских соглашений журналов, которые вам небезразличны.

В математике, в каждом крупном журнале будут принимать представления документов, которые ранее были разнесены по материалам arXiv. (Я уверен, что каждый журнал будет, но, полагаю, я не исключаю каких-то непонятных исключений. Если какой-либо журнал пытался применить политику в отношении представления докладов, которые были на arXiv, там был бы большой скандал, и они будут иметь никакого выбора, кроме как позволить ему.) Я считаю, то же самое в физике и CS.

Но имейте в виду, что это может варьироваться между полями. Например, мое понимание заключается в том, что Американское химическое общество имеет особо драконовских авторских прав и политики распространения, и что они могут возразить по материалам arXiv проводки. Они находятся на неправильной стороне истории, но это не значит, что они не могут все еще вызвать проблемы. А еще есть журналы вроде науки, политики эмбарго и соответствующие правила о том, что такое предварительное распределение.

Поэтому ответ заключается в том, что это очень удобно, если вы находитесь в области, в которой материалам arXiv стало широко распространенным явлением, но гораздо более тонкими иначе.

+568
converseart 20 февр. 2013 г., 13:40:24

Из моего опыта, делать домашние упражнения, чтобы помочь студентам учиться, и оцениваются достаточно легко. Тот факт, что вашего ТС показал свой студенческий, как решить проблему, может или может не быть проблемой в зависимости от обстоятельств. Например, если студент проявил усилия и разумное понимание проблемы, и та объяснила проблему так, чтобы студент понял. Нет Проблем. Конечно, если ваш та как раз таки проблема студента, то есть проблема.

Насколько сложной была проблема, что вы та объяснила не так? Тот факт, что ваш та не понимает материал, по крайней мере, не все это проблема, на мой взгляд. Твоя та приходят на ваши лекции? Ваш та должен хорошо понять материал, и они должны уметь объяснить. Это его работа, чтобы помочь студентам, не путайте их.

Я хотел объяснить правильный способ для студента и дать им полный кредит для проблему, и поговорить с ТП, чтобы убедиться, что они понимают материал.

+537
Matthieu BROUILLARD 20 янв. 2015 г., 3:23:29

Я провожу исследования в анализ текста. Для этого мне нужен набор данных, которые содержат полные тексты PDF-файлов научно-исследовательской статьи, и все статьи должны быть связаны друг с другом по уровню цитирования. Есть цитирование доступные сетевые наборы данных, которые содержат только метаданные документов, но с этим я также хочу, чтобы те полный текст статьи в формате PDF.

Что я должен сделать, чтобы получить такой набор данных?

+532
raythesoilguy 30 окт. 2010 г., 7:32:47

Я на задача преобразования разделов моей диссертации (отрасль: экономика) в качестве журнальных статей. Я хотел бы знать, какие ключевые различия между этими двумя форматами, так что я могу оптимизировать эту задачу. Я могу думать о трех важнейших аспектах, чтобы иметь в виду:

  • объяснять меньше. Тезис должен быть для гораздо более широкой аудитории, а журнальные статьи обычно читают только те, в этом конкретном подполе.
  • брать на себя больше. То же самое, но важно, например, при цитировании документов. Вы можете считать людей знает о них.
  • повторить меньше. Тезисы длинные(иш), а статьи короткие(иш). В диссертации одна напоминает читателю, чего в предыдущих разделах. Например, повторить важную уравнения перечисленных двадцать уравнений назад.

Для меня это жизненно необходимо, но я могу ошибаться, и возможно у вас больше опыта в этом. Даже если в других сферах, я бы очень ценим вашу мудрость на этом.

ЗЫ: я нашел это частично вопрос, но мне ответы кажутся крайне неудовлетворительным, так как они ориентированы больше на процесс, чем на фактическое содержание.

+519
user2468170 2 февр. 2013 г., 23:27:28

У меня только 2 издания из моей докторской, и я подаю на пост-док позиции.

Моя поля: теоретическая физическая химия; физика конденсированных сред; вычислительная химия; кластер науки.

Я уже постдоком и я заканчиваю 2 издания, и мои сотрудники будут писать другие 2. Проблемы: я понятия не имею, когда эти 2 бумажки, что я собираюсь быть соавтором, будут опубликованы; единственное доказательство у меня есть публикации и есть те 2 с диссертацией, которая на самом деле не связана с позицией я претендуете.

Как оправдать отсутствие публикаций в моей анкете? У меня всегда было чувство, что поставив "рукописи в подготовка" в моем списке публикации звучит странно, даже если это правда.

+513
zerob 26 окт. 2017 г., 3:35:00

Да, я видел некоторые похожие вещи в моей жизни, и это действительно очень сложный вопрос. Существует сильная напряженность между нашими идеалами относительно качества кандидатов наук (и других степеней) мы чувствуем, что наши учреждения должны быть награждение и практические реалии, в которых фигурируют грязные и неудобные решения, которые оказывают непосредственное влияние на жизнь людей. Эта реальность такова, что иногда мы чувствуем, что у нас нет выбора, но идти на компромисс со своими идеалами в какой-то степени. Пока компромиссов маленькие, это, наверное, так и должно быть, но когда ущерба достигает тревожных уровней, разумно начать серьезно беспокоиться.

Что я бы предложил это. Прежде всего, стоит помнить о том, что поведение, которое вы описываете, это не твоя заслуга и не твоя ответственность. Председатель и члены комитета по докторской экспертизы являются те, кто делает эти решения и ставят свои репутацию и авторитет за ними. Поэтому, хотя вы находите поведение в отношении и, возможно, по уважительной причине, вы не можете разумно ожидать, чтобы бороться все примеры плохих решений в вашем университете. Таким образом, можно просто ничего не делать, кроме решать в частном порядке, что если вы когда-либо председательствовать на докторскую экспертизу самостоятельно, вы будете следовать своей совести и пусть фишки падают, где они могут, и таким образом играть хотя бы небольшую роль в том, чтобы ваш отдел и университет лучше.

Если вы хотите быть более активным, почетное курс действий будет активно добиваться роли председателя или члена докторской экзаменационной комиссии, так что вы можете поставить цель повышения уровня непосредственно на повестке дня. Или вы могли бы стремиться быть назначен в комитет, который решает состав комитета докторскую экспертизу, и, таким образом, поможет вам людей с высокими стандартами располагаться в этом комитете и помочь предотвращать конфликты интересов вы описываете. Через такое поведение вы будете устанавливать личный пример и показывая, что вы не только критиковать других, но готовы действовать самостоятельно на цели, которую вы верите. Поскольку вы упоминаете, что вы верите другим в вашем отделе чувствую себя так же как вы, вы можете обнаружить, что у вас есть большое количество союзников, которые смогут поддержать вас в вашей миссии, и даже ваши оппоненты будут уважать, что вы действуете от своего убеждения. Конечно, это потребует времени и усилий, чтобы добиться перемен, так что будьте готовы к впереди долгая борьба.

Наконец, если ваша должность в отделе не делает его реалистичным для вас, чтобы искать активную, заметную роль я предложил выше, или у вас нет желания делать такие большие усилия, чтобы изменить происходящее, у меня нет много, чтобы предложить. Я не думаю, что есть простые решения; кто будет делать работу, чтобы изменить культуру вашего отдела. Если это не вы, может быть, вы можете работать за кулисами, чтобы выявить более старших соратников, готовых взять на себя эту роль. Вы можете получить повезло и найти кого-то настолько увлечен предметом, но вероятно, вы не будете.

+507
mxplusb 23 авг. 2019 г., 4:59:01

На самом деле, меня удивляет ваш выпускник школы не предлагают такого рода тренинги. Выпускник школы подготовки аспирантов для их будущей жизни, будь то в науке, промышленности и предпринимательства. Мой выпускник школа предлагает, например, также тренинги: лидерство, групповая динамика, командная работа, эффективного ведения переговоров, самостоятельность и самоуправление.

Вы, наверное, имели некоторое пространство для ‘факультативов’ в ваш учебный план. Может быть, вы можете использовать этот номер и следовать вашим prefererred тренинги в другом (рядом) высшее учебное заведение или в частном секторе. Это может принести некоторые дополнительные расходы, и ваш отдел должны быть готовы платить за это.

Я бы, конечно, обратитесь в аспирантуру о ваших потребностях, поскольку они являются законными и в соответствии с задачами Высшей школы. В моем университете студенты также могут связаться с HR консультант, чтобы поговорить об их будущем развитии карьеры. Я был бы весьма удивлен, если выпускник школы или HR консультант не могла не помочь вам в формировании вашего будущего пути. Возможно, ваш запрос даже помогает выпускнику школы, чтобы улучшить или расширить свою учебную программу.

+477
Damien Flament 27 февр. 2017 г., 0:39:10

Как насчет не давать копии всех чертежей и данных анализов...? Просто "забыть"?

+458
The Badger 10 окт. 2010 г., 6:17:59

Более конкретно, какова вероятность для меня получить опубликованы в качестве независимого исследователя работать аффилированным исследователем? Сколько разница реально ли это сделать?

+456
ujjwal mukherjee 17 апр. 2016 г., 7:29:50

В декларации Хельсинки попыток определения медицинских исследований этика. С течением времени дебаты, часто местные, произошли, ведущих к alternativesee как надлежащей клинической практики и общее правило. Каждая этические нормы немного разные, и исследование, которое не может быть разрешено в одном языке, может быть допустимо в другой набор руководящих принципов.

+403
d3r3 7 июн. 2015 г., 10:06:42

Я думаю, что большинство преподавателей хотели бы услышать идеи о том, что их ученики должны работать с ними.

Я бы просто отправить ему электронное письмо, говоря ему, что у вас есть идея, что вы хотите работать, и что вы думаете, он может быть заинтересован.

Наверное, лучше, если вы поговорите об этом лицом к лицу, как большинство профессоров слишком заняты, чтобы читать длинные письма.

Некоторые вещи, как это:

Дорогой Проф Х

Я связываюсь с вами как недавно у меня появилась идея для исследовательского проекта на тему х.

Мне очень понравилось работать с/учиться у вас на X [что-то он сделали, например, в класс], и я очень заинтересован в X [что-то он исследования].

При том, что считать мне было интересно, если вы были бы заинтересованы в работая со мной над этим проектом?

Если вы хотите узнать больше, я хотел бы, чтобы встреча в время, которое удобно для вас.

С уважением,

[Ваше имя]

+354
Mary050701 15 нояб. 2019 г., 15:32:06

Как крайний пример, вот некоторые новаторские предварительно или нет-кандидат открытий:

Понятно, что такой вклад гарантирует публикацию, независимо от статуса автора.

+352
sam forums 15 нояб. 2016 г., 13:09:08

Я делаю экономический анализ природных ресурсов, основанные на процессы в реальном мире (геология) для моей докторской диссертации. Модель я построил в основном возникли на основе уже хорошо зарекомендовавшей себя модели в литературе, но мой подход на получение экономических ценностей совсем другая.

В подробности, оригинальная модель состоит из 7-кейсы, для которых данные были взяты из литературы. Исследование оценивает тип ресурсов, которые будут изучены/эксплуатируемых по всему миру. Понятие не действительно инновационные и содержит много приближений. Кроме того, методы оценки, использованные для расчета экономической ценности являются базовыми математики. Однако, он построен на мощной научной базы и требует много понимания природных процессов.

Моя собственная модель (навеяно предыдущей работы) ориентирован на 4 в тех же случаях исследования, но я сделал расчеты для половины мирового возможных мероприятий на один и тот же тип ресурса (плюс еще одна). Мое исследование имеет большую точность и использует различные допущения, чтобы получить экономические ценности. Мои расчеты для 3 исследования случаи бывают разные, кроме 1 (я использую разные данные и получаем разные результаты, хотя).

Вопрос: мыслимо ли, чтобы опубликовать свои экономические результаты, даже если моделирование концепция аналогична или вдохновение от чужой работы?

Я привел оригинальные исследования для сравнения мои результаты. Исследования во всем мире специалист, который хорошо рассматривается в научном сообществе. Я бы не хотел иметь с ним никаких конфликтов в будущем.

+302
Zenda Phelan 23 февр. 2013 г., 20:55:13

Самое подходящее, что было бы сделать, чтобы добавить текущее учреждение принадлежность и относятся учреждения, которые поддерживали вас раньше, когда был представлен документ с соответствующими реквизитами в разделе подтверждение.

+249
guiJean 27 окт. 2012 г., 12:13:47

Многие академические библиотеки позволяют чужакам туда лично и использовать свои поисковые средства.

+228
wudouzheng 12 окт. 2014 г., 14:02:05

Целевая аудитория исследования-это не "все"; это другими исследователями в той же области.

В качестве сравнения, рассмотрим такие вещи, как руководства автомобиля, или юридические документы. Было бы можно писать более доступным языком, но, что бы отвлекать от основной цели документа.

+188
Shevach Riabtsev 19 апр. 2015 г., 1:28:27

Обратите внимание, что разница между этим вопросом и в связи с этим вопрос (недавно опубликованный документ не привожу мой очень актуальная работа) является то, что авторы на мой вопрос являются полностью осведомлены о нашей работе, принимая во внимание, что связанный с этим вопрос, авторы были не в курсе ОП работы.

В недавней статье не привожу наш очень актуальная работа.

Существуют значительные совпадения между объемами работ, и одной из важных фигур и соответствующий вывод практически идентичны.

Ведущий автор статьи в вопрос был проинформирован о нашей работе еще раньше, чем мы подали бумаги. Я спросил, почему не отметить это, и ответ был, что наша газета была замечена в ходе доработки документа, и авторы не чувствую себя обязанным упомянуть о нем.

Это нормально, не говоря уже о бумаге, потому что `видеть слишком поздно?" Относительно этого: дата подачи/приемки играть роль?

Наши даты публикации до истечения срока их представления.

+124
1ed 26 янв. 2010 г., 0:00:51

Показать вопросы с тегом