Были ли российский диплом Миллз когда-то престижных вузов?

Как и во многих странах, в РФ, кажется, есть много дипломных изделий, которые дают ученые степени для тех, кто будет платить вступительный взнос (и, возможно, выполнить некоторые номинальные академических требований, представив диссертацию, не пройти содержательное рецензирование). Я понимаю, что эти диплом мельниц, как правило, быть новее, частных учреждений, созданных за последние четверть века, и что правительство недавно приняло меры, чтобы расправиться с ними.

Из того что я читал здесь на круги обмена стека и в других местах, российские вузы были когда-то неплохие, по крайней мере в стволовых дисциплин, но в целом их качество начинает скользить в годы после распада Советского Союза. Это наводит меня на следующий вопрос: среди тех российских вузов, которые в настоящее время могут рассматриваться как диплом Миллс, было ли у них когда-то очень уважают, Бона ФИДЕ вузах в советское время? Для меня это не трудно представить, что некоторым некогда великих научных учреждений, возможно, настали тяжелые времена, и, лишенная финансирования и преподавательского таланта, прибегают к продажа престижных звучание градусов за наличные. Но я не знаю, если это действительно произошло, и если да, то как часто. Если потенциальный новый студент или работник представляет себя мне с недавних степень от университета я знаю, были высоко оценены в СССР, насколько это безопасно предположить, что они не просто купить его?

+598
cosullivan 12 июл. 2018 г., 21:42:59
40 ответов

Из-за плохой личностью человек не получил эту должность, проработав шесть лет в вузе. В конце концов, человек уволился и устроился на работу в качестве доцента в другом вузе. Будет ли это должность или отслеживать владения позицию?

+997
Hang Yu Ming 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, что он занят и просто ответил как можно быстрее на ваш запрос. Если вы заинтересованы в нем, отвечают, что вы и хотели бы взять ее в руки. Что еще более важно, ответьте, что вы хотите взять его под свой контроль и будет вашей официальной заявки.

Если вы придумали каких то глубоких мыслей о проблеме или частичных решений, вы можете (сейчас или позже) сообщить, что у вас есть прогресс и, возможно, поделиться некоторыми из них. Так как вы не очень много знаю о нем, я оставил все на ранней стадии,. Подождите, пока вы не можете оценивать один другого сначала.

Если Вы читаете другие вопросы на этом сайте обратите внимание, что некоторые из них по поводу неэтичного поведения со стороны руководителей. У меня нет причин даже подозреваю, что это дело здесь (и поскольку он редкий, я в этом сомневаюсь). Другие вопросы о взаимонепонимании. Если вы знакомы с игрой покер, не показывают все свои карты раньше.

+945
Dakota Maulding 9 июл. 2012 г., 23:31:39
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это непростая ситуация, так как вы, кажется, решаясь на лет стабильности, а не свой собственное развитие, что может предложить вам новые возможности в будущем.

Опыта вы там, даже если недолго, мог бы быть полезным и помочь вам расти профессионально. Некоторые учреждения будут рассматривать только если у вас было такое количество опыта например.

С этим и ваши проблемы в виду, я хотел бы спросить следующее:

  1. Как преподаватели разрабатывают здесь себя?

    Есть места для сотрудников учреждения для участия в интересных исследований, проведения мероприятий или что-нибудь еще, что помогает им стать лучше ученых/специалистов в долгосрочной перспективе? Если это не говорит вам долгосрочные цели организации, он может по крайней мере обеспечить вас с некоторыми сетями полагаться на потом, если вы получите положительный ответ. В противном случае, если экономика не раздавить их, стагнация.

  2. Кто и как давно работает ученых в учреждении?

    Спросите это знать, если учреждение может сохранить талант. Высокая текучесть кадров, как правило, красный флаг по многим причинам. Это тоже хороший вопрос, потому что это показывает, что вы заинтересованы в том, чтобы остаться.

Кроме того, я сомневаюсь, что вы получите от них гораздо больше. Нет такой вещи, как хрустальный шар для такого рода вещи. Тот факт, что они открыты для найма в свою пользу, как правило.

+936
Daryl Monge 21 июн. 2011 г., 7:31:50

Вы должны ликвидировать "суб" от этикетки. Это легче понять и легче обновлять, когда разделы изменить.

+883
lito15 31 окт. 2015 г., 18:09:28

В Рочестерском технологическом институте в Рочестере, Нью-Йорк, США. Есть два способа, которыми это может произойти. У нас есть независимые исследования, в которой студент будет изучать тему про с помощью советов от профессора и написать об этом, это широкий спектр возможностей только некоторые могут попасть в вашу категорию. Одна вещь, что каждый и делает, старший дизайн или дипломный проект, где там вообще советником, но студент работает, чтобы применить то, что вы он или она узнала и представить в конце года. Это во многом схоже работы над диссертацией, но, как обычные, займет меньше времени и будет менее интенсивным. Это используется по крайней мере в отделе Инженерной школы и физики.

Существует несколько третий способ, но не способствует студентов стенограммы, если студент специально делает стажировку для исследовательской группы. Это бакалаврские исследования, а студент будет способствовать научно-исследовательских проектов проводимых в университете, которые курирует факультет. В этом случае вы можете быть наставником больше студентов, чем преподавателей или сотрудников.

+876
Mickey Cohen11 11 июл. 2014 г., 6:35:35

Ну... есть много важных переменных не упоминается, но это, как я обычно проект это:

Уважаемая госпожа, Дайте-мне-это-работа,

Это было здорово говорить с вами после вашего разговора на 17 января 2014 года в Мой-Маленький-Институт. Я нашел своего опыта и характера вашей работы увлекательный. В нашем разговоре о продолжении карьеры в Что-вы-есть-работать-в, Вы были так добры предложить в комментариях на мое резюме. И если вы не возражаете, я бы хотела взять щедрое предложение.

Ниже прилагается мое резюме. Я бы хотел следовать с вами в два недели и настройте телефонный разговор, чтобы обсудить, как я могу укрепить мой профиль, так что я могу быть более конкурентоспособным кандидатом на эту должность рынка. Большое спасибо за ваше время и я смотрю вперед к вашему бесценную критику и предложения.

С уважением,

Рыцарь Пингвин

Мой подход:

  1. Не относитесь к этому как привести к работе. Она может просто сказать, что, чтобы быть хорошим. Если я слишком настойчив, я не могу даже получить шанс послушать ее комментарии. По этой причине, я не приложите сопроводительное письмо , что детали моего опыта, исследовательский интерес, и почему я подходящий для этой должности. Там даже не работу, все сопроводительном письме трудно писать и трудно быть впечатляющим.
  2. Прошу следовать и действовать по нему. Много "пришлите мне ваше резюме" не следовать, потому что кандидат действительно просто "отправил резюме" и это конец. Я специально сделал это, так как желающих советы от нее, что делает его легче для обеих сторон, чтобы вступить в другой разговор.
  3. Не нужно беспокоиться о "что, если она просто дает мне замечания?" Она, наверное, знает и помнит. Если мое резюме действительно хорошая, она будет говорить о наличии вакансий. Если нет или я не достаточно хорош, то я могу использовать этот шанс, чтобы избавиться от недостатков и улучшайте их.
+862
connrs 8 июн. 2012 г., 12:27:43

Во-первых, историческая справка: идея о том, что философия и математика являются отдельные поля-это недавнее изобретение. Несколько сотен лет назад, они говорили как одно и то же. Если вернуться еще дальше в 16 веке, физики становится частью того же поля, и еще дальше назад термин “философия” называют любого системного исследования, результатом являются знания. Например, Ньютона большая работа под названием Принципы натуральной философии (в Латинской), и хотя еще Аристотель лихо писал о этике и метафизике, он также писал о зоологии, логике, физике и биологической таксономии среди других темах. Геродот (в первую очередь историк по современным меркам) и Гиппократ (в первую очередь врача) были рассмотрены философами. Геродот писал важные религиозные теории в своих книгах историю и Гиппократ писал важные этические идеи в своих трудах по медицине (спросите у любого западного врача про “клятву Гиппократа”). Это не похоже экскурсы и интерлюдии для современного читателя. Все это были работы, посвященные вопросам философии.

  1. В чем разница между философией информатика и компьютерные науки?

Грубо говоря, науковедение и философия науки изучает людей, которые изучают х, идеи о X, а связь между X и другие философские вопросы. Темы в философии Х (для всех наук) включает вопросы, которые определяют масштабы и характер поля, а также его эпистемологические нормы, такие как методы исследования и стандарты доказательств.

Три примера вопросов по этим направлениям являются:

  1. В физике есть правило, отдают предпочтение теории, что обладает “математическое изящество” на тот, который появляется, чтобы быть более специальной, даже если две теории имеют одинаковые наблюдений. Оказывает такое предпочтение легитимным? Если так, это может быть оправдано исходя из практики в одиночку или оно требует физика обращение к другим принципам (возможно онтологических принципов, или эпистемологических единиц)?
  2. В информатике, изучая компьютеры и вычисления. Данный объект, как вы говорите, если это компьютер? Что значит что-то решать “через вычисление” или “по алгоритму”, а не с помощью других средств?
  3. В физике изучают физические свойства объектов. Кто-то мог бы сказать, что математика же изучает математические свойства объектов. Тем не менее, мы привыкли думать о физические свойства, как те, воплощенные в физические объекты, которые существуют в физическом пространстве (то есть, масса-это свойство данного шара, который существует в мире). Есть аналогичный смысл в том, что математические свойства воплощены математические объекты, существующие в математическом пространстве?

В ходе расследования эти темы, тема-конкретные вопросы, как правило, возникают. Современной философии математики, чрезвычайно волнуют онтологические и гносеологические вопросы, в то время как современная философия медицины-это в первую очередь касается вопросов этики и философии биологии включает в себя вопросы о точном характере жизни и последствия внеземной жизни.

Вполне возможно, что кто-то может быть экспертом в темах, как эта, а не быть в состоянии сделать передовые математики и физики, хотя ответы на эти вопросы, безусловно, требует значительных знаний в области науки, которые вы анализируете.

  1. Там широко разрекламированных исследований религиоведов и философов, что на самом деле информировать или достижений и направляет развитие основной теории, скажем, астрофизики, биологии, медицины, математики и т. д.?

Ответ исторически-да, даже если абстрагироваться от исторической ноте я открыл. Фалес, Аристотель, Альхазен, Птолемей второй, и Жана Буридана все известные люди, которые будут считать философы, по сегодняшним меркам, которые внесли существенный вклад в развитие физики, астрономии, биологии, медицины, математики, и других областях науки. Если вы ищете более поздние вклады сложнее.

Там, кажется, быть историческим уклоном в категоризации людей как ученых, когда они сделали, и Наука, и философия (по современным меркам). Хотя он гораздо более известен за его работы по высшей математике, Лейбниц был также очень влиятельным философом, и, вероятно, более влиятельным философом в свое время, чем как математик. Вы, наверное, слышали о его теории, что мы живем в “лучшем из всех возможных миров”, потому что все мощные и все хорошо, Бог не позволил бы нам жить в чем-нибудь еще. Эти идеи были настолько влиятелен в свое время, Вольтер прославился, в частности, за нападения Лейбница философия, например, в своей книге Кандид. Эйнштейн, Минковский, Тьюринг, Нэш и все же философия, но этот аспект их работы менее известных широкой публике.

Есть некоторые люди, которые широко классифицированы как философы, которые внесли существенный научный прогресс в последнее время. Работа логик Готлоб Фреге (1848 - 1925) был проигнорирован в математике, но математики Бертрана Рассела и Джузеппе Пеано бы революцию в математике путем введения системах аксиом логики и арифметики обоснована в работах Фреге. Лингвистика-это пример науки, которая в последнее время вырос из области философии, и поэтому многие современные философы оказали существенное воздействие на лингвистике, такие как Людвиг Витгенштейн (1889 - 1951) и Сол Крипке (1940 - настоящее время). Философ разума и философ языка Дэвида Чалмерса (1966 - настоящее время) является чрезвычайно влиятельной в развитии областях информатики, таких как искусственный интеллект и взаимодействие человека и компьютера. Чалмерс является одним из тех людей, чьи идеи используются для измерения и понять изменения в AI, как он много писал о концепции интеллекта и придуман термин “трудная проблема сознания”.

Дэвид Юм (1711 - 1776) написал книгу под названием запрос относительно человеческого понимания , которое, несомненно, является одним из 10 самых влиятельных философских сочинений, написанных на Западе. Хотя это влияние наиболее заметно в философии (Кант лихо заявил, что это пробудило его от “догматической дремоты”), он также является весьма актуальным для ученых и науки. Эйнштейн был следующий, чтобы сказать об этом в письме Мориц Шлик, 14 декабря 1915

Вы правильно увидели, что эта тенденция мысли [позитивизм] большое влияние на мои усилия, и в частности Э. Маха и еще многое другое Хьюм, чей Трактат о понимании, я учился с жаром и восхищением незадолго до открытия теории относительности. Вполне возможно, что без этих философских исследований я бы не нашел решение.

Это не один из ваших основных пунктов, но я также хотел обратиться к:

в конечном счете я не уверен, о том, как такие предметы, как математика и физика может быть отношение к философии (или других областях).

Они не должны быть “сделаны соответствующие философии”. Все, что увеличивает ones понимание мира-это то, что имеет отношение к философии. Однако, можно было бы спросить, в какой степени техническое описание научных теорий и научных методов повлиять на философию. Как и любой вопрос о междисциплинарном использовании методики, разработанные в одной области, но применительно к другим, ответ сильно зависит от области философии и мастерство философа, но практически каждый научный прогресс используется некоторыми философами для чего-то. Есть онтологисты, чьи рассуждения о философии времени, которые вращаются вокруг технических деталей Эйнштейна по теории относительности, epistemologists, которые используют рубрике теории, разума мыслителей, которые используют результаты от режущей кромки неврологических исследований, и специалисты по этике и metaethicists, которые читают и активно используют результаты из социальных наук, таких как экономика, поведенческая психология, теория принятия решений.

+793
Skyba 14 июн. 2015 г., 18:05:59

Раз в неделю-это фантастика и это нормально, чтобы сидеть с ваши сомнения и опасения. Ожидания не высоки, когда дело доходит до студенческой научно-исследовательских и ваше недоумение универсален как люди отойти от структурированную курсовую среду в более хаотичной исследования арене. Учиться преодолевать свои сомнения и разочарования является важным навыком, а также.

Другой способ разбить длинную неделю растянуть на электронную почту аспирант и профессор младший за пару дней до вашей встречи. Письма, как правило, хорошо принят и позволяет им время, чтобы думать о проблемах до встречи с тобой. Электронные письма также заставит вас сформулировать и написать свой сумбур, который является отличным способом, чтобы учиться и практиковаться в написании. Просто убедитесь, что вы прояснить, что не ожидал ответа, и что вы не просто заинтересованы, чтобы максимизировать свои еженедельные встречи. Вы, возможно, уже решены или придумать решения на совещании, что является большим, и вы можете представить свое новое понимание, но, по крайней мере, по электронной почте заранее, вы сделали дал им чувство ваш прогресс и ваши навыки решения проблем.

+784
Guru Prasath 18 мая 2011 г., 11:33:36

Так что я делаю исследовательский проект по проблеме в теории графов и мой срок конференции-всего 3 недели. Мне нужно разработать новый алгоритм аппроксимации этой проблемы и проверить его на синтетических данных. Я уже прочитала кучу статей и сделал кучу экспериментов, чтобы обнаружить определенные свойства графов, но я не начал писать алгоритм, ни бумаги. Хорошая новость-это возможно для меня, чтобы сделать это в течение 3 недель (предполагая, что я работаю в общей сложности ~200 часов)? Продление срока полностью исключено. Хорошая новость заключается в том, что у меня профессор учил меня, и он поможет сделать газету более математически строго. Кто-нибудь есть некоторые советы о том, как я могу закончить это в 3 недели? Спасибо!

+697
Venkata S S Krishna Manikeswar 25 июл. 2014 г., 2:33:47

Почему бы ей не быть? Это несколько общее. Приведу лишь один пример, Дилворт Теорема (о antichains в частично упорядоченное множество) изначально имела несколько доказательства, когда он был впервые опубликован в 1950 году. С тех пор произошел целый ряд статей, опубликованных с такими названиями, как "доказательство теоремы разложения цепи Дилворт это" (что одно Фреда Гэлвин), со многими из этих документов широко цитируется в их собственном праве. Один Галвин-это шедевр математической элегантностью.

Главный вопрос: если вы сможете убедить судей, что ваши доказательства-это достаточно новый и достаточно лучше и/или настолько интересной, чтобы оправдать публикация.

+691
comino cube 8 июл. 2013 г., 17:49:58

Я достиг точки в моей докторской, где, несмотря на выполнение и анализируя последние эксперименты и начав писать диссертацию, я также должны начать думать о следующем шаге - что делать, когда я его закончу?

Поскольку я хотел бы иметь больше времени, чтобы опубликовать столько статей, как я могу из моей докторской работы, я думаю, очевидно, следующим шагом будет пост-док позиции.

Я иностранный студент в США и я мог бы применить для финансирования как из моей родной стране и от агентств США.

Большой вопрос здесь стоит так: будет ничего неэтичного в подаче одного и того же исследования предложения на два (или даже больше) агентств? Буду ли я совершить какое-то академическое преступление, если случайно не один и тот же рецензент назвал судить то же предложение, представленное на разных финансовых учреждений и осознает это?

Я должен здесь подчеркнуть, что я никогда не принимать как финансирование. Цель будет чисто, чтобы максимизировать шансы получить финансирование исследований. В том маловероятном случае, если бы предложения предоставлены агентства, я бы выбрал наиболее выгодный или удобный для меня и моего советника.

Две причины я думаю не до этого будет:

  • а) тратить время большее количество рецензентов (кто может быть рассматривает чужое предложение);
  • б) предупреждение больше людей от получать финансирование.

Но это измена или просто часть бизнеса?

Я ценю любой вход - специально критике.

+685
Wendallsan 27 июн. 2012 г., 19:17:10

Вы написали столько глав, сколько нужно для того, чтобы получить ваше сообщение поперек. это относится ко всем типам письма, документы, доклады или тезисы. Я уверен, что некоторые люди могут избежать 13 глав или сколько они чувствуют себя обеспокоены, но это не имеет ничего общего с научной работой. Точно так же там не сказано, что любые формы написанию научных работ требуется определенное количество глав. Что сказал, введение-методы-результаты и обсуждение (см. структура статьи) формат, который является основой для большинства научных работ, приводит к четырем основным главам и в дополнение реферата и выводы по главе. Опять же, это потому, что это стандартная логическая форма не есть "магическое" число.

Есть, впрочем, и многие другие типографические правила, которые влияют на форматирование страниц и глав. Например, глава должна начинаться на нечетное количество страниц, чтобы следовать традиционным правилам. Есть так много аспектов верстки, что влияет на формат печатного текста, но не в количестве глав.

+601
dragice 18 мар. 2013 г., 13:50:39

Я очень смущен относительно того, как признать, что ms в США , но мои выпускники очень низкий (6.1/10 паку) и я хочу проводить ms в области встроенных систем и СБИС . хотя я обеспеченный очень низкий Грады в моем УГ моя страсть к обучению не снижается, что приводит к различным онлайн-курса от известных учреждением по МООК (массовые открытые онлайн курсы) сайты(edx.org , с Coursera , сайт Udacity , Udemy ПО и т. д.) я получил 17+ сертификаты в пособии сайтов, у меня возник вопрос будет ли эта МООК сертификаты будут учитываться при рассмотрении моего заявления университетами, потому что мои друзья сказали мне, что я не буду вам признаваться в хорошие университеты, как мои выпускники являются низкими, а также у меня было 16 заделы (что я снят позже ) также я хочу знать, что все университеты могут подать заявку на профиль для СБИС и встраиваемых систем, Курсовое проектирование , как я из Индии, я не знаю много о университетах в США . пожалуйста, помогите мне с Процесс отбора университете

Спасибо

+555
user1955 21 июл. 2018 г., 17:39:24

Истинный следователь перешел к знаниям и любопытство. Это то, что вы должны сосредоточиться на. К сожалению, есть слишком много кандидатов, стоящих исследований в качестве задания, под крылом профессора, которые считают себя какой-то из предпринимателей работает на запуск предприятия.

Считать себя благословенным, как в вашей области у вас больше шансов привлечь тех, кто заинтересован в изучении и следствия, истинного кандидат-убежища. Теперь, если вы действительно вложили в свои области исследования, безусловно, вы можете привлечь других голодных до мозгов дело ваше. Никогда не пытайтесь купить студент, для вас будет продавать себе в процессе.

Обновление: К сведению комментаторов, акцентируя внимание на тот факт, что аспирант должен денег, чтобы выжить-это вопрос не о не платят зарплаты, и это не означает, что ОП предлагает скудную зарплату. Я предполагаю, что его ученики вполне способны оплачивать свои счета и выпить пива.

Она напрямую обсуждает качество студентов, стремящихся к максимально возможной зарплаты.

+545
iTamilan 3 авг. 2017 г., 8:13:58

На мой взгляд, ошибочно передавая студент ничем не отличается от ошибке, не студент. Обе ошибки.

Как люди, мы все ошибаемся. Что мы должны делать после того, как мы узнаем, мы совершили ошибку? Мы признаем, что мы совершили ошибку. мы сообщаем его в случае необходимости. Мы исправляем его, если мы можем. Мы приносим свои извинения человеку, который пострадал по ошибке. Мы принимаем последствия из-за ошибки.

Вы должны иметь план в начале семестра, в котором содержится, как студенты будут оцениваться. Оба студента, и вы как преподаватель должны следовать ему, как правило игры.

Вы сделали ошибку в расчетах, которая изменила студента по ошибке. Вы нашли его и вы изменить его обратно. Я не вижу ничего плохого здесь.

Что вы еще не сделали это, чтобы донести до студента, чтобы объяснить ему, почему его класс был изменен с перевала на провал. И вы должны сообщить об этом в ваш отдел, что вы ошиблись, сделав ошибку в расчетах.

Да, студент будет расстроен, потому что теперь он узнает, что он не класс. Он, вероятно, пошел бы в департамент жаловаться. Как департамент будет обращаться именно к ним. Они должны иметь налаженный процесс. Вы следить за этим процессом.

Если департамент говорит, что преподаватель для принятия окончательного решения. Я хотел дать студенту балл, который он заслуживает, то есть, я не студент в вашем конкретном случае. Это из-за правильности, справедливости и последовательности.

Ради корректности, я должен дать студенту правильную ранг он должен получать. Ради справедливости, я должен каждый ученик класса таким же образом, как в программе.

Ради последовательности, я должен рассматривать дело: что делать, если я ошибочно не студент в следующий раз? Я не изменить свой класс от не проходят после того, как я узнал, что я ошибся?

Сказав Все это, я хотел бы сказать вам, что я буду делать если бы я был на твоем месте. Я не студент, а затем отправить его по электронной почте, чтобы извиниться и предложить ему помощь, например, давая ему индивидуальные занятия, так что было бы легче для него, чтобы пересдать в следующем семестре, и т. д. Ведь ты все испортил и нужно что-то делать, чтобы очистить его.

+529
Joe Hankin 20 мар. 2015 г., 23:50:20

Я не могу поручиться за УК, но вот на другой стороне лужи, после того как вы были в реальном мире (ТМ) какое-то количество лет, ваши занятия начинаются менее важно и то, что вы сделали с ними начинается случится больше. Забота школы, если ты вернешься за ученую степень, является ли у вас достаточно знаний, чтобы покрыть необходимые условия и достаточно способностей, чтобы завершить степень в разумные сроки с разумной класс. (Другими словами, Будете ли вы студентом, которому они хороши, а кто делает их хорошо выглядеть.)

Для к. причин может быть некоторое смещение в сторону людей, которые уже исследователи, но "исследования" поставляется в различных вкусов, не все учебные.

(Я мог бы в Колумбийский университет в Нью-Йорке на МС просто по принципу "ты не можешь быть идиотом или IBM не наняла бы тебя" -- и сдал несколько своих дополнительных занятий. Не могу представить вещи очень разные есть.)

+514
cntra 8 мая 2012 г., 1:35:48

После проведения собеседования (по обе стороны стола) на большинство позиций в списке (пусть и в США), я, возможно, отвечу.

Кандидат будет полезен. Большинство из этих рабочих мест будут предпочитать доктора, или по крайней мере дать вам кредит за годы, проведенные проводит кандидат. Многие люди начинают свою карьеру и сказать, что они будут возвращаться, чтобы получить докторскую степень, но это редко случается.

Физика-это хороший кандидат, чтобы иметь. "Физиков и медиков" печально известны за то, что очень низкий уровень безработицы (по сравнению с биологами или химиками). Но, физика-это большое место. Если вы делаете анализ данных на компьютере, он должен быть легким, чтобы постоянно изучать новые навыки (даже с удивительной Python и навыки bash это хорошее начало). Другие подполя могут быть менее полезны.

Так что, я бы склонялся к завершению. Но, конечно, есть несколько факторов, которые я не знаю о:

  • будь вашим советником является благоприятной, чтобы позволить вам сделать ваши исследования в целях развития профессиональных навыков
  • будь вашим советником, вероятно, позволяют выпускнику по времени
  • будете ли вы по-прежнему заинтересованы в ваших исследованиях
  • ваши семейные и личные ситуации
+493
jmhageman7 21 мар. 2015 г., 0:16:32

Да, вузы заботятся об окружающей среде, своих студентов работать и учиться, все больше и больше, так как время идет.

Более действенные вопросы предвзятость часто те, которые совершаются сотрудниками и преподавателями университета. Трудно ответить каждому школьнику-ученику от сознательного или бессознательного случай предвзятости. Они происходят каждый день. В худших случаях часто приводят к дисциплинарной ответственности, однако менее крупных инцидентов часто не эффективно реагирует. Университеты начали принимать более активное роль в подготовке студентов распознавать предвзятость, как собственных, так и окружающих. Дело движется в правильном направлении, но есть способы пойти.

Признаюсь, я упорно трудился, чтобы преодолеть свои собственные предубеждения, потому что моя школа преуспела в обучение факультет признать предвзятость. Скажем, студент, который смотрит на мяч, и участвует Студенческий лидер приходит ко мне и говорит: "У меня три экзамена в один день, могу ли я получить отсрочку на мое назначение". Разумеется, как я отреагирую, на следующий день студент приходит на занятия каждый день в технике узелкового батика с красными глазами и сильным запахом пота,приходит ко мне и просит расширения. Двух студентов спросил у меня ровно то же самое, и они обе имеют право на точно такой же ответ! Если я изменю мой ответ по тому, что мне ожидать от студента, что бы сделать один студент жертвой предвзятости confirmational с моей стороны.

Теперь, пообщавшись с более чем сотней проектов группами студентов, действия, которые вы описываете, - это не редкость. Тем не менее, иногда они что-то делают с уклоном, иногда нет. Просто потому, что в данном случае цель была кого-то в группу, связанную с уклоном, это не значит, что этот инцидент с уклоном. Это очень трудно сказать.

Моя рекомендация будет проводить коррекцию действий, а не причина. Если вы были исключены из кредит несмотря на ваши лучшие усилия, чтобы быть включенными, поговорите с проф об этом и убедитесь, что ваши усилия получить кредит вы заработали. Я знаю, что это не может быть приемлемым, особенно если у вас есть веские основания подозревать в необъективности, но я думаю, что это может быть самый простой путь к получению кредита, который вы заслуживаете.

Ситуации вы нашли себя в Проблема с командой, и не обязательно индивидуальный. Как вам развить опыт в таких вещах (и у тебя был ценный опыт!!), вы научитесь видеть такие вещи приходят, и двигаться, чтобы предотвратить проблему. Если шесть недель назад, сидел вместе со своей командой и сказал: "Я не комфортно работать в сжатые сроки, т. к... мы можем подготовить график, мы все можем жить?" это, возможно, было веселее. Я обучаю студентов в моей команде, чтобы следить за подобные вещи, но, очевидно, инциденты все же случаются.

+435
xiang si 30 апр. 2016 г., 14:57:09

Просить всегда можно.
Ожидая какого-либо ответа или действий ... ну, это, как говорится, совсем другая история.

+418
croworc 19 окт. 2019 г., 16:10:38

Вы имеете право пропустить инструктора и идите прямо к любому уровню управления, которым Вы доверяете. Это должно быть рекомендовано в данном случае, из-за вашего страха перед возмездием.

Я советую вам выходить из общих замечаний. Ваши замечания по поводу негативных последствий на кафедре и сообщества являются ваши личные мотивации свисток. Так что держите ваши жалобы простые и конкретные.

Если, после того, как выбран уровень администрирования вы хотите представить вашу жалобу, вы по-прежнему не устраивает твоя личность была известна, то вот что вы можете сделать: создать новую учетную запись электронной почты исключительно для этой цели. Использовать адрес электронной почты, чтобы написать администратору, который вы выбрали. Начнем с пункта о том, что если кто-то еще открывает сообщение электронной почты, они не должны читать.

В вашем письме, представить подробный перечень неэтичных вещей та же. Вы можете добавить одно или два предложения о каждом элементе.

+375
simply 2 нояб. 2019 г., 6:06:23

Я готовлюсь представить свою первую статью для конкретного журнала. Как я могу знать, если журнал индексируется в Thomson Reuters или Scopus?

+338
Daniel Gabay 4 мая 2016 г., 8:45:12

Я изучал компьютерных наук в Индии в среднем частный институт.

Я хотел и я все еще хочу стать великим программистом. Я видел "социальная сеть"(facebook) причине и вернулся к жизни прямо перед моими глазами. Он был в своем втором курсе, когда он бросил колледж.

Я не знаю, что они учат в Гарвардской школе бизнеса в первый же год, но в Индии они учат Си, C++ в первых двух семестров . Учебный план вращается вокруг обучения базовый синтаксис, функции, операторы, указатели и заканчивается на файлы. Программа С++ имеет несколько объектно-ориентированного языка педагогики (несколько дополнительных условий - наследование, полиморфизм и т. д.) . Проблемы, которые мы решали, были людьми .. областью треугольника, ханойские башни. После этих двух семестров мы изучали структуры данных.

Я не понимаю, как человек может пойти на его студент-второкурсник в строительство такой огромной социальной сети. Я понимаю, он был студентом Гарварда, что должно быть что-то значило.

Но точно, сколько впереди у них, по сравнению с "Средний индиец"?

Это как-то связано с курсом там? или проблемы у них практика или окружающей среды или усилия человека ?

И сколько времени это займет для "среднего индейца", чтобы достичь этого уровня?

+333
iosadblock 8 апр. 2015 г., 9:43:40

Ваши опасения по поводу не полностью помнил вполне допустимым. Если вы знаете (или даже сильно подозреваю), что вы будете запрашивать рекомендательное письмо в несколько лет, то я хотел бы призвать вас, чтобы сделать запрос сейчас, а не ждать несколько лет, как другие предложили. Поговорите с профессором, и пусть они знают, что вы планируете и объяснить график. Если она готова написать вам рекомендательное письмо, то она, скорее всего, оценят возможность собрать свои мысли, пока вы еще свежи в ее памяти. Если вы подождете до 7 лет, тогда я бы ожидал, что шансов у них не сказать "нет" или написав слабее письмо было бы гораздо больше.

Я недавно попросили написать рекомендательное письмо для магистратуры за студентом, который закончил 10 лет назад. Они попросили меня, потому что программа, которую они приняты специально просил письмо (или письма) от академической обстановке и бывший студент работает в отрасли за это время. Хотя я отчетливо помню, как студент, я не могу сказать вам, что занятия у нас были вместе, что их оценки были, или что деятельность департаментов, они были наиболее активными. Если бы я знал этот запрос придет, я бы либо написал письмо тогда или по крайней мере набросал некоторые ключевые факты, которые я использовал бы в такое письмо в будущее.

+309
Raber 24 мая 2010 г., 2:05:42

Доктора-это доктора. Но где вы получаете это важно: обратите внимание, что два из трех университетов высоко ценится 'имя'.

Университеты премии исследовательскую деятельность; ДОА была разработана для решения проблемы дефицита учение, которое больше не существует. Соотношение людей с докторской степенью в Университете позиции очень высока. Чтобы получить должность в университете, необходимо опубликовать. "Математика-это дело молодых". Если вам не опубликовать что-то хорошее до 30, вы не будет.

Что сказал, мой друг отметил, что его профессоров философии в государственном университете-все из Гарварда, и очень хорошие преподаватели. Его профессорами математики были все от низкого уровня школы и говорит ужасный английский. Если вы принимаете наркотики, вы должны научиться действительно хорошо учат.

Ох, и если вы по-настоящему любопытно: искать того, кто один на LinkedIn, и оплатить стоимость сообщение inmail, чтобы связаться с ними.

+296
The Fat Mac 10 мая 2017 г., 17:00:34

Я предполагаю, что это собеседование на преподавательских должностях.

Подходящее место упомянуть о такой возможности только в ваших предлагаемого плана исследований. Когда вы делаете названий государства, государства, где человек находится, и какую роль этот человек будет играть в сотрудничестве.

Пример

Определение роли кошки в человеческом психического здоровья

Для этого проекта, я буду ... бла ... бла ...

  • Потенциал Совместных Исследовательских Проектов

    • Доктор Джо Смит, кафедра социологии, допускается размещение домашних животных университет, кошачий рай, США (123) 456-7890, Дж.Смит@... Как известный кошачий психолог, доктор Смит поделится своим опытом, чтобы оценить, является ли кошки счастливы во время учебы. Мы планируем совместно контролируют аспиранта на этот проект.
    • Доктор Элис Б. Ницца, ...
  • Потенциал Научных Источников Финансирования

    • Общество для улучшения психического здоровья (SIMH)
    • ...

Конечно, вы проверили все ваши заявления, которые вы сделать с каждым из потенциальных партнеров, прежде чем представить свой документ для заявления о приеме на работу. Мы на другой стороне интервью будет связываться с доктором Смитом, как требует ордер!

+273
Lena85 18 июл. 2010 г., 18:33:51

В общественном, вы должны относиться к ним, как и любой другой студент. Умея играть глухой человек действительно преимущество здесь! Если возникает ситуация, вы, возможно, признаете, случайно вы встретились раньше (без указания, когда и где). Самое страшное для них будет выделятся перед своими однокурсниками (как в "...перейти к следующей проблеме. Х, вы уже должны знать, как справиться с этим... то есть, если вы пересматривали с...").

Если вы хотите улучшить местную культуру: когда у вас есть возможность взять их в сторону, очень осторожно на мгновение, вы могли бы предложить им что-то вроде этого:

Если вы хотите знать, что пошло не так в последнее время, или хотите, чтобы некоторые указатели того, что именно та цель, которую вы должны принять, просто зайти в мои приемные часы - и я объясню.

+195
Hasan Iqbal 29 июн. 2019 г., 1:22:05

Если бы вас попросили повторно рассмотреть "без изменений" рукопись существует ряд вещей, которые вы можете сделать (например, попросила еще раз пересмотреть бумаги, когда авторы не желают ее изменить). Вопрос в том, что это не так. Вы больше не являются частью процесса обзора.

Первое, что вы должны сделать, это остановить. Поведение вы занимались до сих пор было абсолютно неэтично и явное нарушение всех договоров, рецензент я когда-либо видел.

  • Ваш коллега никогда не должен был сказать тебе о рецензируемой статьи.
  • Вы не должны упомянуть, что вы рассмотрели аналогичную бумагу в прошлом.
  • Ни один из вас не должен был упомянуть авторов или название.
  • Фактический рукописи не должны быть переданы и/или по сравнению

В меньшей степени, это даже не понятно, почему вы все еще есть копия рукописи.

Комитет по публикационной этике (Cope) обеспечивает этические принципы для рецензентов , которые могут рассматриваться в качестве наилучшей практики. К ним относятся:

  • уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать какие-либо детали рукописи или комментарий, во время или после процесса рецензирования, помимо тех, которые выпущены журнал

  • не будем никого вмешивать в рецензию на рукопись, в том числе молодых ученых они наставничество, без предварительного получения разрешения от журнала; Имена любых лиц кто помогал им в рецензии должны быть включены в возвращенном обзор, так что они связаны с рукописью в записи журнала, а также может получать из-за похвалы за их усилия.

  • сохранить все рукописи и ознакомьтесь с информацией конфиденциальной.

+187
bberndt 20 июл. 2019 г., 21:44:59

Я хотел внести исправления, если упреки справедливы. Независимо от того, где она опубликована, вы хотите, чтобы ваша работа говорит сама за себя.

+184
Michael Newham 11 янв. 2019 г., 22:48:06

Были ли вы платный или неоплачиваемый-это вопрос компенсации, который не то, что Апелляционный комитет будет волновать. Все, что важно то, что ваши учетные данные были достаточно сильны, чтобы заработать вам на стажировку. Ли вы платили или нет не имеет никакого отношения к сила ваших учетных данных.

+178
nnic 29 авг. 2013 г., 13:32:27

Вот некоторые предложения, чтобы сделать вашу работу опубликовали, которые могут применяться или не применяться в вашем случае – вы должны судить сами.

Попросите журналов

При подаче отклонил бумаги в другой журнал, часто рекомендуемым (и некоторые журналы даже требуют этого), что вы подробно в каких журналах вы подали документы раньше, и почему они его отвергли. В вашем конкретном случае, это может привести к редакторам будучи более мягким в отношении охвата, в частности, если речь идет о сестре, журналов и, тем более, если они стремятся покрыть все данной области.

Если вы не сделать это, я рекомендую писать для журналов, которые вы представили до сих пор и информировать их о том, что соответствующие сестра журнал также отвергла документ за то, что выходит за его рамки. В то же время, вы можете задать в соответствующих журналах рекомендовать подходящего журнала.

Другая возможность, что вы должны рассмотреть в том, что объявление газету по теме был простой выход для редакторов, чтобы иметь дело с бумагой они реально не знали что с ними делать. Так что вполне может быть, что ваш документ имеет некоторые важные недостатки, которые остались незамеченными. Если вы пишите для журналов, как предложено выше (и если вы не делаете никаких обвинений в этом направлении), они могут дать вам некоторые подсказки относительно того, что можно улучшить.

Задать свой собственный рецензентов

Еще одним источником вдохновения для выбора журнала может исходить от преподавателей, которые в частном порядке пересмотреть ваши бумаги. Если она относится к их области, они должны быть в состоянии рекомендовать вам журнал. В то же время, вы можете задать их, есть ли все, что они хотели изменить в газете, чтобы адаптировать его к журналу они предлагают.

Разделить ваши бумаги

Это стандартный метод, используемый моих междисциплинарных окружающих: опубликовать методы бумагу (или подобный) в более теоретическом журнале, а затем публиковать заявки на бумажном носителе и в более прикладной журнал. Главная проблема междисциплинарного бумаги – хотя и не сказал прямо – может быть журналы понятия не имею, кто мог рассмотреть его (эта проблема будет возникать даже с мега журналов). Помните, что они должны найти определенное количество людей, которые обладают достаточными знаниями всех соответствующих областях, и они должны принять к рассмотрению. Разделение бумаги может позволить каждой части должен быть рассмотрен экспертами в указанной области, и таким образом решить эту проблему.

+156
Pamps 10 июл. 2010 г., 4:45:04

Этично ли снимать конференц-длинная версия бумаги после того, как принял как короткие бумаги?

Совсем недавно мы получили принята короткая статья на достойном информатики конференции. Однако, у нас представлены как длинные бумаги и нет ни одной инструкции предостерегая нас, что ПК может понизить бумаги.

+131
Sean Monahan 8 авг. 2015 г., 0:04:19

Я профессор права, и я в равной степени зол с научно-исследовательскими ворота.

Было бы неразумно и неуместно, чтобы дать вам конкретный совет о вашей собственной ситуации: это, скорее всего, является несанкционированной практике закона; в реальную юридическую консультацию о требования и возражения и правовые стратегии, которые применимы к вашей ситуации, проконсультироваться с грамотным юристом адвокатом в вашей юрисдикции. Я излагаю свой собственный опыт ниже по пути, как правило, сообщая миру, что одного человека подход к одной конкретной ситуации (т. е. мое).

Это, как говорится, вот как я имел дело с научно-исследовательскими ворота. Они совершили четыре тяжких оскорблений в отношении меня:

  1. Обманным путем побудить меня зарегистрироваться на сайте путем отправки приглашения якобы от моих соавторов,

  2. Подделку моей подписи на электронные письма другим людям, утверждая, что я пригласил их, чтобы зарегистрироваться на сайте

  3. Опубликовав проект документа шахте без разрешения, и

  4. Поддержание профайл на сайте без разрешения. (Это, как уже отмечалось, не может быть незаконным---я не уверен---хотя это, конечно, оскорбительно в контексте, и насколько он участвует сообщают полномочия подтверждения могут быть незаконными.)

В ответ, после изучения 1, 2 и 4, я послал их служба поддержки людям nastygram по электронной почте с требованием прекратить поддельных электронных писем и подписки. Они прислали мне какой-то бесполезный ответ, утверждая, что я мог отписать. Я думал, что ничего больше, но продолжала слышать поддельных электронных писем.

Тогда я обнаружил 3 с помощью оповещений Google академия и действительно взорвал мой стек. Так что я связался с их главным юрисконсультом, также указаны в качестве контактных для уведомления о нарушении авторских прав и отправить им о нарушении авторских прав в сочетании с невероятно противным прекратить и воздерживаться письмо.

Их юрист незамедлительно ответил и сообщил мне, что он взял с собой вниз бумаги, указанные в #3 выше. Я не проверял, что это правда, или Проверено на каких-либо других текущих злоупотреблений (серийный написать подлог и т. д.). У меня есть некоторые надежды, что это сработает, однако, я готов подать иск против них и от своего имени, это не следует.

Что другие могут научиться из своего опыта? Это пока не ясно. Я считаю, что эта компания работает по массовым фальсификациям и нужно усыпить, но если моя попытка угрозы их действовать чуть более законопослушны, по крайней мере по отношению ко мне удастся, может быть, потому что я профессор права, и они знают, что это не будет трудно для меня, чтобы перетащить их на счет.

Различные обиды, они наносят на мир, размещение несанкционированных копий документов-это самый простой, чтобы остановить---DMCA является тупым инструментом, и, более того, издатели также имеют стимул, чтобы положить этому конец. В следующий раз, когда я вижу мою работу на своем сайте, я может даже не буду заморачиваться с делать мои собственные запросы, а не просто поворачивая его к издателю.

Остальные? Как я уже говорил, для себя лично, если поддельных электронных писем, не останавливайтесь я пойду искать иск истца адвокат, или просто файл ищет судебный запрет себе.

Но в противном случае, лучшим выбором может быть профилактики. Не зарегистрируются на их сайте. Рассказать друзьям, чтобы не зарегистрироваться на их сайте. Пусть люди знают, если письма, приглашающие их на этом сайте появляются под их именем. Популяризировать свою практику так, чтобы другим от них держаться подальше. Голодному зверю.

+109
Funky Dude 4 июл. 2015 г., 0:29:23

Этот пакет R Ф.х. государств:

"Курт Хорник [СТВ]"

Я предполагаю, что эта аббревиатура идет от академического издательства, поэтому я задаю его здесь.

+94
CucNguyen CucNguyen 20 сент. 2012 г., 7:34:08

Это ошибка для большинства студентов (Рамануджан освобожденных) идти против его или ее советник. Я уверен, что советники полные мысли являются более сложными, чем вас, здесь присутствующих, но, вероятно, сопряжено с риском принятия на большом проекте в качестве студента и в конечном итоге ни с чем - никаких результатов и нет степени. Некоторые проблемы очень сложно и занимает годы-десятилетия-столетия, чтобы решить.

Советник дает хороший совет, и после него будут ставить его на стороне студента.

Если "ваш друг" хочет взять на большой проект нет никаких проблем, но работать будет с более сильной позиции, финишировав первым на доктора.

Принять рекомендации. Это быстрый путь к успеху.

+84
Xurbaktonfefe 25 дек. 2015 г., 9:51:11

Я согласен со многими настроениями в комментарии/ответы здесь, но---и я неправильно истолковываю вопрос---моя первая догадка от того, что вы сказали, что студенты, которые потеряли очки потеряли очки за использование неравенства, необходимо обоснование, в профессорской голове, не потому, что они не используют тот же связали профессор. Это согласуется с вашей ситуацией? Вычитая баллы за неполное обоснование-это, конечно, разумные для доказательства, однако где провести черту, это приговор, и тот, который остается за профессором, хотя вы можете не согласиться.

В любом случае, если вы не знаете, почему он снял очки, то вы должны либо задать ему прямой или студентам. Вы должны никогда не говорю студентам кампании по другой классификации рубрики.

+81
Jason Hanley 14 мар. 2013 г., 13:23:01

Что-то вроде этого, что является небольшим побочным продуктом профессиональное обслуживание, было бы целесообразно не упомянуты вообще. Вместо того, что бы быть покрыт путем перечисления редакционной позиции в разделе профессиональная служба резюме.

В данном конкретном случае, однако, я бы порекомендовал не перечислив ее на всех и инвестирования сервиса в других то, что не является спамом афера журнал.

+68
user2999082 13 мая 2016 г., 13:10:28

На его сайте opencontent.org, Дэйв Уайли утверждает документ, описывающий то, что "открытый" означает в отношении открытого контента. Конечно, этот сайт и работы Уайли сосредоточена на образовании и ООР (открытые образовательные ресурсы), но он (и другие) вложили много труда и сил в это, и я думаю, что он делает здесь, имеют отношение к открытой науки.

Здесь, "открытый контент" описывается как работает лицензию, чтобы позволить пользователям бесплатный доступ к:

  1. сохранять (хранить, владеть, управлять)
  2. повторное использование
  3. пересмотреть
  4. ремикс (агрегата, мэшап)
  5. переделить

Воспроизводимость и повторяемость имеют решающее значение для науки, и я думаю, что эти "мероприятия 5р" опишите необходимый и достаточный набор условий, позволяющих ученым воспроизвести и построить на работы другого.

Конечно, степень, в которой другие могут повторно использовать, переработать, и ремикс ваши исследования зависит от много практических факторов. Вы можете иметь лицензию непонятные исследования скриптов MATLAB, с использованием подходящего открытая лицензия, но если никто не может расшифровать их, их "пересмотреть"-способности и "ремикс"-способности ограничены. С другой стороны, написании научно-исследовательской работы программного обеспечения требует времени и подготовки, что многие академические исследователи честно говоря пока нет.

Так что я думаю, как минимум, открытые научные проекты должны быть лицензированы таким образом, чтобы облегчить эти мероприятия 5р. В идеале, научно-исследовательских программ, данных и других научных мероприятий будет также ломаться практических и технических барьеров, чтобы быть легко доступны для использования другими лицами, а именно то, что является разумным для конкретного исследователя в определенном контексте, сказать трудно.

+56
Kay Howell 7 сент. 2017 г., 3:17:36

Можно, конечно, спросить, а может быть успешным или нет. Невозможно сказать. Но лучшим подходом было бы для стипендии, чтобы спросить профессора на лучшее письмо от вашего имени, объясняя ход рассуждений и, возможно, тот факт, что его стоит особняком.

Наличие адвоката может быть более эффективным в такой ситуации. Другой профессор тоже может уломать своего советника, но невозможно скрыть тот факт, что вы видели письмо.

+42
vivekkupadhyay 20 сент. 2015 г., 5:31:56

Мас:

Я на вашем настроиться на это. У нас много нытья здесь студентов. Но химия-это большое дело. Да, вы, вероятно, есть интернет-ром. Обычно, я в человеке, вот лагерь, но я бы немного отодвинуть для себя здесь. Иногда нужно постоять за себя.

(Не так экстремально, но у меня был подобный опыт, когда мой старик вырубился на ровном месте...попросил отгул во время экзаменов, чтобы пойти на похороны и помехи на нем. Прошло всего 3 дня и видел, как его положили в землю в Арлингтонском кладбище. Было немного странно, как моя младшая сестра закончилось тем, что все экзамены отменяются в нормальной школе. Я просто попросил 3 дня пропуск. Но когда я положил мою ногу вниз, комендант поддержал меня. Очень странно, мне пришлось. Ваш химиотерапия является еще более экстремальной.)

Конечно, что имеет значение в конце-это ваше здоровье, а не оценки. В "самоустранился от химиотерапии" звучит странно.

+19
Empyreal 13 дек. 2012 г., 18:04:32

Как человек, который живо прыгнул прямо из моей бакалавриата в аспирантуру (мы могли бы начать в любой момент), мой совет-отдыхать. Даже если вы не можете путешествовать, проводил время с ваших родителей или бабушек и дедушек или тех, кто будет дать вам номер для сна. Может помочь местной благотворительной организации. Очистить свой разум. Читал некоторые романы. Отправиться в поход.

Это может быть последний длительный перерыв в вашей жизни (до пенсии). Наслаждаться ею.

+12
Henrick Horton 23 мая 2015 г., 12:13:26

Показать вопросы с тегом