Как я могу быстро и легко индексировать мои рукописные заметки?

Исследования показывают, что делать заметки от руки-это лучше, чем использования компьютера, для долгосрочного понимания (источник). В качестве технических аспирантом, я тоже считаю, что с помощью карандаша и бумаги для графиков, диаграмм и таблиц-это намного быстрее и проще, чем клавиатура/мышь (или даже стилусом).

Чтобы обойти проблему потери мои заметки, я беру их на отдельные листы бумаги, затем опустите пачку в сканер кормить каждую неделю или так, и файл в папку резервного копирования на моем ноутбуке.

Но вот мой вопрос: в дальнейшем, при поиске определенных предметов в моих заметках, трудно найти вещи, не просматривая весь документ PDF. Даже если ОРЗ было надежным с почерком, было бы мало пользы или схемы, диаграммы, сложные формулы и т. д.

Так, есть быстрый и простой способ, чтобы индексировать эти заметки, возможно, добавив что-то вроде закладок или индекс?

+368
Luke Brown 17 мая 2014 г., 9:25:50
30 ответов

Технически, версию материалам arXiv бумаги отличается от журнал версия. Это может быть проблемой, если вы (к примеру) привожу определенной теоремы или леммы в математическом бумаги, который имеет другой номер (или не существует) в редакции По материалам arXiv.

Вы не упомянули, почему вы добавляете ссылку материалам arXiv. Если вы хотите добавить ссылку на документ в свободном доступе, то вы можете добавить примечание в тексте и процитировать версию материалам arXiv помимо журнальный вариант. В противном случае, если вы просто хотите ссылку на онлайн версию, затем вы должны использовать ссылку Дой для журнала.

+852
CageE 03 февр. '09 в 4:24

Он сказал мне, что таковы правила этого заведения и я должен следовать за ними.

Я сделал моей докторской и двух постдоков в трех различных университетах Франции и я никогда не слышал о таких правилах. Наоборот, мой опыт показывает, что стандарт в научных кругах рабочее время-это то, что работает для вас.

Проблема в том, чтобы избежать конфронтации с вашим консультантом, как вы, наверное, не хочу иметь плохие отношения с ними. Можно попробовать замедление стратегии (grève дю zèle): вы будете соблюдать их правила, но соблюдать все правила, что работает не более чем юридическую 35 часов в неделю, не отвечает на электронные письма или делать что-либо за пределами рабочего времени и др. Надеюсь, через пару недель этот ваш советник будет понимать, что лучше пусть вы сами решаете, как организовать свое рабочее время.

Я бы сказал, что это французский способ справиться с этим... извините за стереотип ;)

+849
ratherCatPerson 13 мар. 2011 г., 16:07:01
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ниже приводится часть рекомендаций из гранта:

"Научные сотрудники (РА) не назначаются из числа членов близкими или дальними родственниками исследователя".

Я знаю, что это, чтобы предотвратить преподаватели/исследователи из злоупотреблять его для личной выгоды.

Но что, если два исследователя (главного исследователя и потенциал РА) находятся в одном поле, делают и обсуждают тот же проект; и потенциал РА является одним из лучших в области, и нет других людей/студентов здесь способны делать этот проект?

Я видел подобный вопрос в другой ветке, но это совсем другое.

Здесь речь идет о глубоких теоретических исследований; с большим количеством высшая математика и применение в поле, что очень редко даже среди исследователей в мире. Не о технических работах или простые исследовательские задачи, которые любой может сделать, пока мы их обучаем.

И тема достаточно тяжелая, требует большой искусности - и уже освоен потенциал РА благодаря его обширных многолетних исследований. Обратите внимание, что РА здесь не студент, а имеет историю работы в качестве ученого-исследователя в научно-исследовательском учреждении. Тема проекта была предложена на основе обсуждения между Пи и потенциал РА.

Конечно кто-то может тренироваться, но занимает много времени и усилий, а вот студентов не имеют даже базовых знаний по теме. Поэтому тех студентов, необходимых для изучения с нуля в течение нескольких месяцев или даже лет. Так что это пустая трата времени и усилий, чтобы нанять и направить студента, который ничего не знает, а ИП тоже нужно гоняться сроки проекта. Проект будет более успешной при работе с исследователем, которые уже освоили эту тему.

Это неуместно для ИП нанять наиболее подходящих доступных исследователю как РА, только потому, что он/она его/ее членов семьи?

(Не такое руководство-это несправедливость по отношению к очень хорошим потенциалом РА, но он уволен только потому, что он является членом семьи главного следователя? Или это можно будет изменить, если обсуждается случай с начальством?)

Есть также супругов, отцов и сыновей/дочерей, которые делают то же исследования вместе. Это печально, если они дискриминирует эти "хорошие" правила. Кроме того, отсутствие научно-исследовательских работ для постдоков/аспирантов выпускников, отсюда и проблема двух тел в научных кругах.

Конечно, это нужно обсуждать непосредственно с университетом/институтом, но никакого просветления очень ценят.

+837
barriboy 12 мар. 2015 г., 23:07:15

Предположим, что четыре автора, а именно А, B, C и D (в порядке уменьшения вклада) изобретатели патента. Изобретатели согласны написать и опубликовать научную работу, однако, авторы B и C, как и большинство из писчей бумаги и экспериментальной работы. Автор предоставляет им помочь, а не напрямую предаваясь земле работать.

На мой вопрос, неужели автор все еще заслуживает того, чтобы быть основным автором статьи? Или, вклад авторов в документе должны быть оценены отдельно от патента? Пожалуйста, руководство.

+826
suse linux 1 мар. 2016 г., 15:57:51

У меня есть немного мета-вопрос об ученых.

Я аспирант и ассистент. Я часто ловлю себя листать, организации и поиск через стеки сотни и сотни листов бумаги, то ли я сортировать, читать, или делать исследования.

Мне кажется, есть проблема, где мои руки быстро сохнут, и я лизала кончики моих пальцев, чтобы получить лучшее трение. Иногда мне приходится делать это довольно часто, и я интересно, если есть лучший путь. Я попытался с помощью увлажняющего крема, но это носит.

Есть специальные перчатки, лосьоны, или все, что может помочь с листая огромные стопки бумаги?

+821
user191356 28 янв. 2012 г., 6:21:35

По правилам этикета вы можете использовать мастер как заголовок (как в “мастер Сеговия”), если и только если вы:

  • наследник шотландского виконта или барона
  • мальчик не достаточно стар, чтобы его называли “Мистер”

Этот Новый Оксфордский американский словарь (который дает информацию выше) также перечислены архаичных использовать как “название для человека высокого ранга или обучения”, но (а), что это архаика, (б) она не привязана к конкретной специальности, просто из вежливости титул.

Нет официального титула в британском английском или американском английском для обозначения кого-то, кто имеет степень магистра. Получить над ним и получить докторскую степень! :)

+753
SilverNitrateIon 9 окт. 2019 г., 11:31:57

При обучении студентов...как вы предотвращаете рядом дословные ответы, которые соответствуют вашим примерам?

Я задаю вопросы, на которые нельзя правильно ответить почти дословных совпадений моих примеров.

+673
user70226 30 июн. 2018 г., 20:38:12

Это на самом деле очень часто, особенно после того, как кандидат.

Как должен в данной ситуации быть?

Сначала поговорить с человеком. Он хочет быть включено? Он хочет быть автором (возможно, даже основной автор)? Или он не хочет иметь ничего общего с ним?

Этично ли представлять документ, когда соавтор, который оставил академию и не активно принимал участие в подготовке/подтверждение прочтения рукопись, учитывая, что он/она внесла значительный вклад в работать?

На мой взгляд это этические, пока соавтор нормально с опубликованной работой и тем, что он является соавтором. Кроме того, любой человек, который указан как соавтор должен иметь вклад в расширение, что дает ему право быть автором (который сильно отличается в разных областях).

Если он говорит: мне плевать, просто оставьте мое имя и не беспокой меня больше. Чем, на мой взгляд, это прекрасно, просто опубликуйте его на свой собственный.

Однако, если он говорит: Я хочу быть частью его, а затем просто исчезает это другая история.

+626
zeeshan ahmad 31 мар. 2018 г., 19:11:33

Высокий 2 постер слишком мал. Я бы не рекомендовал плакат меньше, чем А0 размер (около 3' х 4') и не более 2A0 (4'x6'). На 4'x8' портрет ориентированных доску я бы рекомендовал не менее 3 футов в ширину, но не пройти весь путь до 4' поскольку зачастую плат отображаются в стиле аккордеон в результате чего потерял ширина. А по высоте я бы не более 5' высокий. Пока вы не должны быть в состоянии легко добраться до титула, никто не любит читать на коленях. Другими словами, размер А0 будет немного небольшой, но хорошо.

В зависимости от материала, я хотел бы предложить глядя на большой формат черно-белая печать. Например, штапеля сделает 3'x4' черно-белая инженерная печать за $7.29.

+623
soha naga 29 мар. 2014 г., 5:59:12

В дополнение к другим ответы, есть негативный эффект для найма местного населения: профессора могут пообещать ей аспирантов/постдоков постоянное место позже, что в свою очередь стремится "привязать" студента/постдока к ней профессор, возможно, лишив ее возможности развивать свою собственную программу исследований, и делать больше административный/обучение/контроль задач, чем обычно требуется (в основном хорошо выглядеть в глазах советника). Тогда это создает стек из постдоков, в ожидании следующего постоянную должность, которая будет вручаться не лучший кандидат, но тот, кто ждал слишком долго.

Конечно, я намеренно утрирую описания, и это никак не может быть обобщенной: многие, если не большинство профессоров будет на самом деле нанять лучшего кандидата, местные или нет. Но я наблюдал такое поведение несколько раз, в разных странах, и несмотря на запрещение локального набора не решает всех проблем, он, возможно, решил бы, что один.

+617
AbE 23 авг. 2019 г., 13:27:09

Это по сути вопрос невозможно ответить, но я укажу несколько вещей, которые могут быть полезны. (Я профессор физики в университете R1 в США; части это может или не может иметь отношение к вашей области или района.)

Самое лучшее, что вы можете сделать, чтобы получить долгосрочную академическую должность в той же географической зоне, как ваша невеста, чтобы быть лучшим вы можете быть в вашем поле. Это может звучать как глупый вещь говорить, но я думаю, что он недооценен. Создание позиций, или даже творческое использование существующих позиций, жесткая; очень хорошая мотивация для преподавателей для работы по это для них по-настоящему верить, что вы бы здорово иметь в качестве коллеги. И наоборот, если они не очень рады вам, двери не открыть. Я видел, как это происходило много раз. (И, в этом есть смысл.) Вам это может не понравиться, но если держаться подальше от твоей невестой в год и работать на ваших исследований по какой-либо другой позиции делает вас более сильный математик, он, вероятно, помочь вам обоим в долгосрочной перспективе.

Другой маршрут для вашей невесты, чтобы угрожать уйти, если позиция найдена для вас. Учитывая, что она не на самом деле хоть и начинался, это было бы плохой идеей-он будет генерировать много злой воли, что молодых преподавателей, должна стараться избегать. Конечно, и я знаю, что это не поможет вам, время, чтобы провести переговоры и установить это было бы прежде, чем она приняла положение, когда было бы очень нормально и понятно.

Третий путь для вас, чтобы взять какой-то адъюнкт-как позицию, предполагая, что такая вещь существует или может быть создан. По моему опыту, люди переоценивают вероятность, что это превратится в нечто "реальное". (См. п. 1.) Я должен также отметить, что создание рабочих мест для конкретного человека зачастую трудно, а иногда даже незаконно (в отличие от бега открытом поиске.)

Удачи!

+590
Lokkio 10 июл. 2013 г., 10:15:30

Просто воду в ступе на конференции. В принципе сделать версию слайдов. Также все они (скорее всего), теперь нужны для встречи-ваши тезисы. Отправить и выяснить позже бумаги.

+573
user104005 11 сент. 2019 г., 5:02:36

Я заметил, отделов часто нанимают студентов в качестве ассистентов.

Мне интересно, почему департаментов этого вместо того, чтобы нанять преподавателя обучать. Я уверен, что это полезно для Впон, так как они 1) получать деньги и 2) Получение педагогического опыта, но если департамент нанимает Впон, чтобы дать студентам опыт преподавания, то почему не требуют от студентов для обучения в рамках программы? Если речь идет о "свободный труд" является эксплуататорской, то можно просто добавить дополнительные деньги, которые бы ушли на зарплату ГТА на стипендию студента.

Единственная другая причина я могу думать, это стоимость, и штатных преподавателей стоят дороже, чем неполный Впон. Разве в этом дело?

Редактировать: в организации я знаю, студенты (которые могут быть бакалавриате, магистратуре, или кандидат наук) финансируются отдельно. Они могли, например, будет финансироваться стипендию департамента или предоставить их профессора. Они потом предлагали должности ТП в отделе, в котором они вольны принять или отклонить. Если они согласятся, они платят зарплату, фактически превратив их сотрудников университета.

Этот вопрос относится к любой стране, где это практикуется.

+564
ITBuddha 21 февр. 2019 г., 6:04:30

Если некоторые правила держать вас от делать это, или вы планируете быть наводнен отличными кандидатами, я бы рекламировал позиции на обоих уровнях. Я видел много подобных предложений на должности, где можно подать заявку на PhD или постдок позицию. Таким образом, помимо того, что xLeitix писал, Вы можете учитывать качество кандидатов, которых, возможно, имеет гораздо большее влияние, чем их ранг. Также, вы остаетесь гибким, если вы не должны найти никаких кандидатов на всех.

+560
Ruby Mae Julio Barrera 23 сент. 2015 г., 0:51:05
На вопросы о сопроводительное письмо прилагается к приложениям или биографические данные на академическую должность. Это не для сопроводительных писем для представления журналов.
+538
Angel Dell 28 мар. 2017 г., 17:25:04

Быть искренним и честным, и спросите!

Вступить в контакт с этими избранных. Объясните, что вы получили заинтересованность в создании монографии, но и тех, кто делает так поздно откажемся от их поддержки, так как их квалификация и знание предмета, описаны гораздо lesd тактично, чем следовало бы, неадекватными.

Опишите ваши причины для обращения их в частности - да, настроить эти запросы. Спросите, если они доступны, чтобы оказать поддержку, и будут ли они желание сделать это. Не присылайте копию вашего тезиса, но дать понять, что вам по запросу, что, если они не указывают, что они смотрели его уже.

Если вы отказались, спасибо им за их ответ, и за любую полезную критику или советы, которые они дают. Если они согласны, обсудите с вашим университетом, чтобы увидеть, какую поддержку вы можете получить от них - если вы уже их поддержкой, это хорошая вещь, чтобы упомянуть в вашем подходе к потенциальным партнерам.

+510
Rudra Vira 20 июн. 2018 г., 0:14:59

Публикации в ведущих журналах/конференциях, являются важнейшим достижением и показателем того, что его работа рассматривается как значительное, по крайней мере, в сообществе его область исследований.

Люди из других областей могут быть в целом настроено против этой области по разным причинам, в том числе более фундаментальные/чистые позиции в своей области (соответствующие XKCD). Но это факт жизни, что можно легко жить, тем более, что академический рынок труда не демонстрирует определенной тенденции к более фундаментальным/фундаментальные исследования.

+510
Sam Asadi 24 февр. 2016 г., 6:41:12

Нет никакого оправдания за плагиат.

Они, конечно, знают, что они не могут просто копировать чужую работу (не по частям) - особенно если они хотят стать учителями сами!

Я хочу дать несколько слайдов в начале срока, что сделать это очень ясно:

Если вы копируете, то вы получите 0 баллов за это задание и я буду смотреть все ваши последующие очень тесно (в большом и жирные красные буквы).

+510
user32930 18 сент. 2016 г., 14:18:08

Я опубликовала ранее в журнале, и хочу представить продолжение исследовательской работы, опираясь на результаты предыдущей работы. Мне было интересно, как это второй документ определен как следуйте оригинальной.

Кроме того, я изменил мое имя так (же соавторами), нужно ли указывать это?

Детали

Первый документ содержал ряд экспериментальных и модельных результатов для чистой системы, и новый документ будет содержать эксперимента и результатов моделирования не чистой версии первоначальной системы.

+487
mastaTai 27 янв. 2013 г., 3:37:14

Около года назад я учился в университете. У меня был случай с воспитателем; так как моя семья переехала в другой город, я тоже переехала в другой университет и прекратила учебу в мой бывший университет.

Я не использую свое настоящее имя в Facebook по понятным причинам, которые мы все знаем. В общей группе в Facebook о древнем Иране, я разместил статью и репетитора у меня на моем бывшем университете заметил, что мое настоящее имя-это нечто другое: он также отметил, что я прекратила учебу в бывший университет: он также отметил, что я не посещал его занятия.

Разве это не ругает мою личную жизнь? Он может отправить мне личное сообщение, если он хотел. Честно говоря, я обиделся и хотите подать официальную жалобу в свой бывший университет. Поэтому я хочу знать, если его поступок действительно злоупотребляет мою личную жизнь и что лучше всего сделать?

Я также должен упомянуть, что я послал ему личное сообщение на Facebook и спросил его, что следует уважать частную жизнь indivisul в надежде, что он будет удалить его комментарий, но он этого не сделал.

Его точные замечания были:

Извините, что перебиваю приятель. Я только что посетил ваш профиль, который показывает вы проживаете в somecountry. Просто хотел бы знать, если ваш реальный фамилия содержаться. Если это так, я думаю, вы были моим учеником в учебнике занятия по инженерной механике в УЦ год назад; однако, вы перестал ходить на сеансы после первых нескольких из них.

+440
rpetti 13 апр. 2012 г., 5:07:48

Первый вопрос, который вы должны ответить: что вы хотите? Тогда где ваши интересы в вашей области? Есть возможности развивать от других? Есть какие-то причины, чтобы не двигаться?

Это конечно личный вопрос, чем можно ответить только вы сами. Как данный советник ФО, ну 20 цитат не похожа на всех, в зависимости, конечно, как старший советник. Я не думаю, что публикация отчета-это всегда лучший критерий для выбора выпускников школы, качеству (репутации) кафедрой и Университетом, вероятно, более важно. Это может быть мудрым, чтобы посетить и поговорить с другими студентами об условиях, если это вообще возможно.

+434
Abdul Kadir khan 29 нояб. 2010 г., 17:15:49

Я считаю, что есть мастерские, которые предназначены для людей, которые хотят, чтобы подготовить приложение к Мари Кюри докторских стипендий (сейчас часть личности, предоставляя им стипендии по). Я пытаюсь узнать, когда следующий семинар или общий график таких семинаров за год.

Я пытался найти в интернете информацию о них, без особого успеха, заметил какое-то сильно заряженных мастерских, что произошло раньше. Мои вопросы:

  1. Где я могу найти информацию и график проведения таких семинаров?

  2. Они всегда проходят в орган/организация, предлагающая Марии Кюри стипендии? Или, может быть других вузов, желающих получить Мари Кюри постдоков и, следовательно, может предложить семинар?

  3. Есть "местные" мастерская по регионам, например, люди из Испании может не захотеть поехать в Германию и т. д.

  4. Есть ли бесплатные, или всегда необходим комиссии?

+393
skilowatt 27 янв. 2014 г., 8:35:07
Восприятие качества журнал, конференции, университета или другого учебного лицом определенным сообществом или широкой общественностью. Также: как репутацию развивается и факторы, влияющие на репутацию.
+387
Sushin Pv 16 дек. 2018 г., 19:13:14

Очень нервный потенциал аспирант!

Длинная короткая история, я был применения к довольно немного биоинформатика аспирантура в США и получил отказ от большинства из них. Я сделал мои хозяева в Великобритании, и, к сожалению, во время его заболел и пришлось сделать перерыв, чтобы не делать большой. Мой студент ГПД ОК (3.12). Однако я сделал хорошую работу во время моего старшекурсника и мастеров, и есть действительно поддерживает рекомендательное письмо, чтобы показать его.

У меня был очень перспективным интервью с профессором из флагманской государственного университета, который согласился курировать и финансировать меня (исследования ассистента). Достаточно сказать, что наши научные интересы совпадают и я также думаю, что профессор будет отличным руководителем. Профессор также принимает активные меры по моему заявлению в отделении.

Мой вопрос вот, каковы мои шансы на поступлении?

Департамент не имеет "Докторская программа" как таковой (т. е. по традиционной программе, где студенты признались, а потом найти начальника). Студенты, кажется, обратитесь к руководителю и найти финансирование через этот маршрут, а затем применить. Я не уверен, как приложения работают в США.

+205
kraiz 24 апр. 2013 г., 6:22:08

Один из моих любимых профессор очень нежная, добрая, и очень хорошо преподает человек, который написал рекомендательное письмо для меня в феврале 10-го или около того. Ну он очень приятный для всех людей и очень талантливым педагогом, делая его любимым учителем для всех людей, но когда я попросил рекомендательное письмо на стипендию я мог бы сказать, что его письмо было очень хорошее, просто судя по тому, как толстый запечатанный конверт - вероятнее всего, не менее трех страниц, если я не ошибаюсь. Я сказал ему спасибо сразу после получения его запечатал письмо, но не было шанса сказать ему спасибо после этого.

Результат на стипендию пришли в июле 30 и я поняла, что я не избранный. Но, учитывая такие факторы, как: (1) профессор в душе на меня и положили довольно приличное количество времени на мое письмо, (2) я, наверное, попросить у него еще одно письмо на обучение, и (3) я не получила стипендию, и (4) дня я с ним не разговаривал (о scholarshio, в частности) был около 5 месяцев назад я должен написать письмо/записку, сказав ему, что я благодарю его за письмо и дайте ему знать о плохих результатах?

Если да, то что/как я должен написать к нему? Шаблон грубые и/или пример письма было бы здорово - не пытаюсь копировать, но и понять вещи

Также вы думаете, что электронное письмо-это нормально? Я бы за 2000 миль от кампуса, так что если я решу пойти на фактическое силы writtrn благодарю вас карты, я не смогу сделать это до начала следующего учебного года, как 22 сентября или что-то, хотя реальное спасибо карта показывает больше благодарности, чем по электронной почте. Так что мой второй вопрос: будет быстрая электронная почта, или 2 месяца спустя рукописные благодарю вас карты лучше?

+176
Pierre GM 11 мая 2019 г., 22:00:38

не опубликованные документы всегда должны присутствовать инновации?

Не совсем, он должен внести свой вклад в существующие представления, и это может быть очень конкретный вклад в очень специфической области. Посмотрите на этот документ, например:

Готье, Джозеф П. П. Имон Гленнон, и Андрей Григорьевич Демпстер. "Сроки исполнения V2R3 Namuru операционной в положении-режим Hold." (2013).

Он предоставляет очень полезный, но очень зависит от конкретных условий, вклад.

Конечно, проблемы с которыми вы столкнетесь в попытке реплицировать такой бумаги заключается в том, что в отличие от этих авторов, вам не хватает оборудования и данные записывать такие результаты. Однако, вы могли бы рассмотреть получение данных от одного из научно-исследовательских лабораторий, работающих в вашем районе и пытался что-то опубликовать с ними. Это может быть что-то, где вы пишете какую-то часть анализа, или, если вы действительно знаете свой материал, вы берете данные у них есть, а затем сделать свой собственный анализ. Скорее всего вам придется привести их, как вы строите на их работу/собранных данных и усилий.

Другим вариантом для вас будет сделать что-то вроде обзора литературы, например, показатели времени для спутников GPS: обзор литературы. Что-то вроде этого также будет квалифицироваться в качестве вклада и может быть озвучиваются. Плюс, если вы сделали это в районе, где вы хотите, чтобы сделать исследование, это послужит сигналом, что вы серьезно о том, что научные исследования, а также произошло совсем немного знаю об этом.

+172
Vasil Yonkov 10 авг. 2015 г., 13:15:09

Школы не ориентированы на обучение, как таковой: университеты хотят быть признанными для исследования. Научные исследования преподаватели не хотят учить старшекурсников, они хотят работать с докторантами (и получить больше публикаций!) Но докторской программы является дорогостоящим, он съедает доходы, произведенные старшекурсников. Школы нужны большие студентки программ, которые могут выполняться относительно дешево, чтобы платить большие зарплаты научных исследований преподавателей, которые действительно не хотят учить вообще. Эта система, вероятно, существует, потому что школьные администраторы, по существу, работали их путь вверх по рядам, через научные исследования, а не преподавание, а не с их руководством/административные навыки (администраторы, хорошие менеджеры и/или хорошие мотиваторы бонус..не важно к положению). Как только вы поймете, что университеты действительно о саморекламе исследования и информация, которая исходит от научных публикаций (даже если только в рамках академического сообщества себе) вы поймете, что при (мало заплатили) факультета являются абсолютно необходимыми. Обеспечивая, что кто-то примет низкая заработная плата, нет никаких причин, чтобы платить больше.

+134
Codex254 10 июл. 2017 г., 9:03:24

Хотя рецензент отметил "серьезный пересмотр", это решение консультирование для повторно проверив бумаги? Это значит "отклонить и отправить"?

Да, это означает, что ваша рукопись отклонена, но вы можете представить новую версию, как только вам решать указанные проблемы.

Обратите внимание, что, является ли один из рецензентов проголосовали за серьезный пересмотр, а не отвергать совершенно не имеет отношения - это решение редактора, что имеет значение.

+64
Evan Cooper 27 янв. 2015 г., 5:52:55

Ваш проект пункта говорит ничего конкретного о отдел или лаборатория за "создание лучшего мира" видение заявление, а он говорит ничего конкретного о вас, за что вы можете обогатить разнообразие. (Каждый заявитель надеется стать ценным активом и чувствует, что они имеют убедительный план.) Если Ваш пункт был заменен на другой заявительницы, во многих случаях никто не заметит несоответствие.

Я не уверен, что это проблема. Ваше утверждение нуждается в заключение, и это заключение. Писать лучше заключительный пункт позволит в самые небольшие изменения в ваши шансы на поступление. Если остальная часть вашего эссе является убедительным, то этот вывод не испортить. Если это не убедительно, то последний абзац-это слишком поздно, чтобы спасти его. Если у вас есть время и энергию, это может быть стоит пытаться написать идеальный вывод (тот, который конкретно для вас и кафедры), но вы должны иметь в виду, что это малая форма "тонкой настройки".

Я должен использовать эту часть, чтобы поднять свои эмоции?

Я не думаю, что это будет эффективным. Читая высказывания цели просто не особенно эмоциональная активность. Как правило, члены комитета скользя сквозь них смотрел на важной информации и игнорируют пух, и все, что выглядит как попытка манипулировать эмоциями будет считаться отстоем.

Я должен использовать дефицит, чтобы поднять свои эмоции?

Я не уверен, я понимаю, что вы имеете в виду с помощью дефицита. Вы говорите о повышении опасения, что вы не дефицитный товар, и он может потерять вас в другой отдел? Это не должны быть решены, и это может выглядеть как высокомерие. Большинство соискателей не так уж и уникальна: там могут быть десятки или даже сотни примерно похожие приложения. (Конечно, каждый является уникальным и особенным, как человеческое существо, но эта уникальность не обязательно явное или даже отношение к приему в высшие школы.) Такую неисправность, как правило, не "о Нет, этот удивительный кандидат потерян для нас навсегда", а скорее "ну ладно, давайте примем похожие студент, который был почти, но не совсем как перспективный".

Насколько это ваша заявка является уникальной, которые будут очевидны, и вам не нужно его подчеркивать. Насколько это не уникальное, пытаются поднять эмоции с впечатлениями дефицита будет выглядеть высокомерно или оторваны.

+59
felicity t 13 июн. 2010 г., 6:28:23

Я не носитель языка, поэтому у меня всегда есть некоторые проблемы с академической письменной и устной речи. Любая хорошая книга для английского языка в Академическом контексте, как правило, или для информатики в частности (пишу или говорю)?

+31
Anjali Mehta 25 июн. 2012 г., 2:54:55

Показать вопросы с тегом