Кто выдает протоколы, заявители попросили закачать на PhD программу?

Для нанесения на PhD программу мне нужно загрузить сертификат бакалавра, классов бакалавр, магистр сертификат и мастер-классов? Я должен загрузить их в формате PDF.

На мой вопрос, кто является эмитентом этих расшифровок? Университетов?

Нужно ли переводить эти документы и сканировать в PDF?

Пожалуйста, за консультацией.

+458
Almkdad Ali 4 мая 2019 г., 15:38:01
37 ответов

Я собираюсь подавать два документа в ближайшие недели. Я буду предлагать два новых архитектур (одна новая архитектура в каждой газете).

Подводя итог, первый документ превосходит нынешнее состояние искусства.

Второй документ улучшает некоторые критерии выше в первом документе, однако общий результат второй документ будет деградировать по сравнению с текущим состоянием искусства немного.

Мне было интересно, является ли это этической и каких-либо научную ценность, представить документы, или я должен просто представить в первый документ?

+991
treehugger2942 03 февр. '09 в 4:24

У нее было много возможностей для изучения и подготовки к экзамену. Мой ответ будет что-то вроде "садись и сдать экзамен сейчас". Нет никаких причин для вас, чтобы быть вообще гибкими о реструктуризации и не оправдание, что студент может иметь не сразу после сдачи экзамена. Имея студенту взять (и, скорее всего, не удастся) экзамен бы раз и навсегда решить вопрос.

+981
Robin Perry Mayrand 18 июн. 2013 г., 9:56:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

При написании научной статьи, одним из важных разделов для заполнения возможных конфликтов интересов. Как правило, я пишу

Авторы декларируют отсутствие конкурирующих финансовых интересов.

Теперь, однако, один из моих соавторов перешла на для-прибыль компании до исследования были опубликованы. Я спорят, что это представляет собой конфликт интересов.

Что такое конфликт интересов, как минимум?

+977
Ang9ela 9 июн. 2017 г., 3:59:25

Я поступаю на прикладную информатику ординарного доцент должность в США некоторые работы объявления задать для краткого высказывания научных и педагогических интересов. Как долго это "коротко" обычно? Т. е., как долго

  • краткая исследовательского заявление

  • краткая преподавание заявление?

Если это поможет, можно предполагать, что через один интервал, 12 кегль шрифта, 1.25-дюймовый маржи на бумаге формата Letter.

(В сторону: такие объявления напоминают мне о торт рецепты, содержащие "добавить орешки по вашему вкусу". Такая фраза всегда сводила меня с ума. Означает ли это, 1 Г, 5 г, 25 г, 125 г, или 625 г орехи? Я был в крайнем затруднении, когда я читаю "добавьте 1 стакан молока, 3 или 4 яблока и корицу по вашему вкусу". Боже мой, насколько велик ваш Кубок и как велики ваши яблоки? Кислые или сладкие? И сколько корицы мне очень нравится? Сказав, что, увидев кратко выше, я чувствую себя безнадежно потерянной.)

+975
Big Al 12 мая 2019 г., 17:34:14

материалам arXiv не имеют импакт-фактор, потому что он не индексируется Clarivate аналитика (по уважительной причине, поскольку не все по материалам arXiv то дельное).

Я не знаю ни одного, по неофициальным оценкам, по материалам arXiv импакт-фактором, но, предположительно, вы можете получить один суммировав все цитаты, которые создаются на местах (умножить на импакт-фактор всех журналов по количеству статей, если нужно) и деления на число статей по материалам arXiv.

+952
Robert Hurst 12 апр. 2019 г., 6:12:22

Вы правы. 133-номер тома и (1) номер выпуска журнала, в то время как 46-54 указывают номера страниц. Поскольку вы новичок в научной литературе, немного информации об обращениях и стилей цитирования, вероятно, помочь.

Есть несколько руководств по стилю, такие как АПА, ГНД, Гарвард, и стиль CMS руководств. Из них, студентов и исследователей в области естественных наук и социальных наук в целом следуют руководство АПА стиль. Стиль АПА использует в текст цитаты, а также отдельный список ссылок в конце. Как правило, при ссылке на журнальные статьи, используемый формат выглядит следующим образом:

Автор, А. А. (Год Издания). Название статьи. Название периодического издания, том(выпуск), стр.ПП.

+929
Beck Tittle 2 дек. 2014 г., 4:17:38

Принятие решения, чтобы оставить научное сообщество может быть сложно, поэтому поздравляю с зная, что вы хотите!

Я думаю, одно из самых простых решений, чтобы объяснить вашу ситуацию, чтобы потенциальные работодатели в отрасли является то, что после того, как ты работал над своей диссертацией в течение некоторого времени вы поняли, что вам лучше будет работать в позиции в своей области, что является более практический и менее научные исследования, ориентирована. Вы также можете сказать, что вы предпочитаете культуру работы в отрасли (часы, солидные сроки, мало нужно для обеспечения гранты на исследования и т. д.). Это более профессионально, но все же потенциально связанные с причины, почему вы хотели бы уехать научных кругов.

Один вопрос - если вы уверены, что хотите уйти академии, почему считают заканчивать ваш кандидат? Похоже, ваше время и усилия будет лучше всего использовать сосредоточившись на своей карьере. Не окончания ваш кандидат-это не провал - вы изменили ваши карьерные цели. Я видел, как некоторые мои коллеги, которые работали через их доктор только занимают рабочие места за пределами научных кругов (где они не нужны PhD) и им казалось, что они сэкономили свое время и деньги. Просто мысли. Удачи!

+862
LeoTietz 14 авг. 2016 г., 19:19:25

Это совершенно не обычная практика и четкое случае редактор не спит за рулем. Это не должно было случиться: редактора задание найти беспристрастные рецензенты и прошу автора (или даже кого-то из близких автора), безусловно, не на этой работе.

Просто-таки это неэтичным для вас, чтобы принимать такие приглашения. Вежливо указать, что вы являетесь автором статьи и, поэтому, ясно, что было бы конфликта интересов для проверки бумаги.

+767
Amanda Simon 22 июл. 2012 г., 4:44:26

Насколько я слышал, это необходимо упомянуть специальности в аспирантуре при регистрации Гре. Мне любопытно знать, что бы кто-то сделать, если он хочет применять в разных школах град для разных программ (но хоть как-то связано)? Например, он хочет подать заявление в колледж А, B, С, D на выпускном программ, П, П, Р, С, соответственно. Мои вопросы:

  1. При регистрации на GRE, какой бы он выбрал в качестве своей специальности в аспирантуре? Р, Q или Р?
  2. Будет выбор программы P, как и его специализации в магистратуре, снизить его возможность попасть в программы Q или Р?
  3. Если он упоминает "другие поля", как и его специализации в аспирантуре (то есть, он упоминает, что его крупный град не определились), то будет это ниже его шансы на попадание в программы, град Р, Q, А, Р?
  4. Если S-междисциплинарная магистерская программа, и ее можно применить в программе С с опытом работы в р, п, как бы отметить его специальности в аспирантуре снизить его шанс попасть в программы?
+733
Curtis Olson 23 мая 2011 г., 18:51:07

GRE является, как правило, не используются в Европе для магистра/PhD приема.

Другое дело, к TOEFL, если вы будете учиться на английском языке, вы обычно должны доказать, что вы не знакомы с языком, и есть несколько способов сделать это. Вы должны проверить с особым учреждениям, что они требуют, это может быть TOEFL или IELTS или любой другой экзамен по английскому языку, или документ, подтверждающий, что вы уже получили степень бакалавра на английском языке и т. д.

+723
Sreejesh K Nair 10 апр. 2018 г., 20:58:13

Здесь проблема с использованием слова "отраслевые исследования". Написание кодов и руководств, на самом деле не исследования.

Исследование: если это хорошее исследование, он рассчитывает и, безусловно, имеет вес в научных кругах. Исследования оценены его заслуги (например, интеллектуальная глубина, точность, значимость) и его последствий (как это изменило жизнь? как это изменило ход исследований, проведенных другими исследователями?). Имена или принадлежность того, кто делал исследование не имеет никакого отношения. Неважно, работа была выполнена в университете или в компании. Неважно, является ли принадлежность на название ВУЗа или компании. Главное-это содержание статьи.

Если это хорошее исследование, он переносит вес с Академией. Она также несет вес с отраслевыми научными лабораториями.

Однако написание здравоохранения и пособия по безопасности-это не исследования. Вы не должны называть это "отраслевые исследования". Вы должны называть его "письма здоровья и инструкции по безопасности". И если это не исследования, это не учитывается в аналитическом отчете и не нести вес.

Хорошим показателем работы является то, что он (а) роман, и (Б) опубликованы в высоко ценится, (с) рецензируемых форуме.

(Этот вопрос становится еще более интересным, если мы говорим о людях, которые делают роман, научных исследований, которые могли бы быть опубликованы в рецензируемых форуме, но не, потому что компания хочет сохранить результаты в секрете. Этот вид исследования является более трудным для ученых, чтобы оценить, и, следовательно, не может нести столько веса с научным сообществом, потому что оно не опубликовано. В этом случае, это не то, что исследование проводилось в отрасли столько, что исследование не было опубликовано. В любом случае, похоже, что отношение к вам, исходя из того, что вы рассказали нам здесь. Написание здравоохранения и пособия по безопасности скорее всего не то, что могло быть опубликовано в рецензируемом конференции или журнала).

+704
unixrules 23 апр. 2017 г., 15:58:55

Моя исследовательская лаборатория ежемесячно проводит “внутренние” семинары, где мы даем возможность пообщаться с аспирантами примерно в середине их кандидат, а также вновь прибывших аспирантов (которые могут говорить о том, что они делали раньше и представить свой проект). Однако, посещаемость большая проблема, и это те же люди, которые никогда не появляются, если выступающий из своей группы. Я полагаю, что хорошие лидеры команды призвать всю свою команду, чтобы показать, в то время как некоторые другие говорили мне в упор, что они считают это “пустой трате времени”, потому что это уменьшает время студенты могут работать в лабораториях. Так что, пока они не могут запретить им посещать, они просто их отбить.

Итак, меня интересует, что мы можем сделать, чтобы помочь увеличить студенческая явка. Что вы используете для привлечения людей на семинары? Мы попробовали кофе и сладости, которые не очень хорошо работают.

Некоторые особенности, если это может помочь: исследовательская лаборатория составляет около 25 постоянных сотрудников, и от 2 до 3 раз, что число студентов и докторантов. Семинары проводятся каждый месяц, вращающийся между командами.

+683
Ron Sharpe 18 июн. 2012 г., 0:46:03

Этично ли профессор принять рукопись к рассмотрению, а затем аспирантом судья?

Хоть и банально в некоторых областях (или среди некоторых профессоров), практики прохождении отзыв на студента, без согласования с редактором, совершенно неэтично как минимум по двум причинам:

  1. Редактор ожидает комментарий от конкретного эксперта он требуется, а не от призрака одного.
  2. Работа студент не будет зачислен.

Кроме того, в некоторых случаях, издатели просят обработать рукопись в качестве конфиденциальной, и в этом случае передачи его кому-то другому может рассматриваться как нарушение конфиденциальности.

Правильный способ обработки этого отрывка заключается в следующем: профессор должен написать в Редакторе отказа рассмотреть и предполагая, что студент (или иного лица) в качестве возможной замены, возможно с изложением полномочий данного лица в качестве рецензента. Тогда редактор будет решать, что делать с этим куском информации: либо передать комментарий к предложенной рецензентом или выбрать другой рецензент.

+643
Jorge Dominguez 27 дек. 2016 г., 14:23:59

С такого рода интервью они ищут доказательства того, что вы можете проводить исследования, общаться с другими о своих исследованиях, и который вы сможете быть успешными в вашей новой программы.

Я думаю, что есть два пути. Первое это найти аспект текущих/предыдущих исследований, которые будут применяться непосредственно на ваш диссертационного проекта и описать это. Она напрямую свидетельствуют о том, что у вас есть подготовка и фона, чтобы помочь вам с ваш кандидат. Альтернативный подход, чтобы показать, что вы узнали исследовательские навыки, которые помогут вам встретить и преодолеть препятствия в вашей новой исследовательской программы.

Например (из информатики), допустим, что вы устраиваетесь на исследовательской программы работают на самостоятельное вождение автомобиля. В первый подход, возможно, ты работал на распознавание объектов на изображениях с помощью глубоких нейронных сетей. Затем, вы могли бы описать архитектуры нейронной сети, который вы использовали, почему вы использовали эту архитектуру, и как вы сумели классифицировать объекты на изображениях в результате. Тогда вы могли бы заметить, как этот опыт будет полезным для новых исследований в самостоятельного вождения автомобилей.

С другой стороны, предположим, что ты ничего не сделал в этой области. Может быть, ваш фон в базах данных. Здесь вы можете описать, как вы должны были санировать ваши данные в вашей базе данных, чтобы получить ваш анализ до работы - что конец методы не работают, если у них были хорошие входящие данные. Это позволило бы показать, что вы научились должным образом обрабатывать данные, и когда вы работали на самостоятельного вождения автомобиля проекта, у вас есть опыт в обработке входящих данных, чтобы быть успешным там.

В любом случае вы покажете, что вы можете общаться ваши исследования, и мы надеемся показать, что у вас есть некоторые навыки, которые однозначно подготовит вас к испытаниям новой программы.

+630
user62189 1 авг. 2016 г., 3:53:46

Точнее: речь идет о неоправданно сложным языком, или вас смущает/раздражает специфическая терминология?

Некоторые ученые склонны использовать слишком сложный язык, чтобы отличить себя от других "малого разума", как они думают. Такое бывает и часто просто признак дурного стиля или даже плохое знание как бы намекает на уровень знаний, которые могли бы просто не быть там.

Если у вас есть проблемы с все научные работы, вам может понадобиться, чтобы улучшить свои языковые навыки. В науке вы должны быть очень точными, и придерживаться определенной терминологии. И поскольку наука документы предназначены для чтения другими учеными в той же области исследований, авторы пособия надеются, что читатели знакомы с терминологией в этой области и не буду объяснять фундаментальные вещи. Это до вас.

Однако, хорошая работа должна как минимум быть легко следовать, хотя читатель может наткнуться на несколько выражений, которые он или она не знакомы.

+587
Patti LeBlanc 7 авг. 2014 г., 15:48:48

Многие компьютерные научных конференций предлагаем фаза опровержения, и оно часто не требуют от авторов, чтобы загрузить обновленную версию. Вместо этого, авторы уточняют, вещи и многие также давать обещания. Что рецензенты должны делать с этими обещаниями? Если рецензент доверять ему или игнорировать его? Обещания не могут быть выполнены на всех в конце концов.

+586
Rudi Lim 3 мая 2015 г., 12:36:28

Есть ли какие-либо исследования/Исследование влияния процентного содержания ссылки размещенные в опубликованных статьях мертвы? Я пытаюсь узнать, в какой степени мертвые ссылки-это проблема. Е. Г. на переполнение стека, похоже, 10% ссылок, опубликованных здесь мертвы.

+575
Dave Kyle 10 дек. 2014 г., 11:36:36

Нет, не нужно этого делать.

Если вы отправили работу в журнале вы представить его, как и связанные с текущим состоянием искусства во время представления. То, что происходит после подачи заявления должен вообще не вмешиваться в текущие представления. В то время как это может быть в некоторых исключительных случаях, что события после подачи заявления может повлиять на восприятие статьи в целом статья должна быть обработана с учетом даты подачи.

Если я представляю, что люди будут начать отправке какой-либо "дополнительная информация" после того, как статья была отправлена, я бы ожидал, что это может привести к большой беспорядок (статьи представляются которые на самом деле лишь предварительные, дополнительные приложения добавлены на более позднем этапе, поправки/поправки...). Так что я бы предположил, что редактор, как правило, игнорируют дополнительную информацию и даже могут найти это немного странно.

Однако, вы можете добавлять дополнительную информацию в случае пересмотра/повторной и это самое подходящее время, чтобы добавить все, что могло иметь отношение (за исключением тяжелых ошибок в своей работе - если вы найдете тот, немедленно сообщить об этом редактору).

+561
jk keat 22 дек. 2015 г., 8:51:04

Учение заявлении должны поступить на ваш личный опыт и представления о преподавании. Но детали должны быть актуальными для тех, кто заинтересован в вашем опыте обучения и преподавания философии.

Например, я рискну сказать, что:

  1. Упомянуть номер курса, наверное, не интересно.

  2. Отметить, что курс новичка назывался "введение в программирование" - это интересно.

+555
Radzi 26 янв. 2018 г., 12:53:35

Это классический вопрос, с которым сталкиваются многие. Как поступил учится (будь то студенты или аспиранты) в любой мало-мальски приличного заведения, есть так много возможностей открыто для вас, и никто не мог делать все, что может быть locupletative. Затем, вы выпускник и те, возможности которых гораздо сложнее найти (и стоила кучу денег!). В учащихся-анкетирование, я заметил, что было бы хорошо, если бы больше возможностей высших учебных заведений может быть доступна не только для нынешних студентов, но и для недавних выпускников, так как это годы, сразу после окончания, когда у вас есть время и мотивация, чтобы действительно получить много из возможностей, которые вы не успели сделать в качестве студента (очевидно, многое зависит от характера и объема профессиональных и личных обязательств).

Как для решение, я могу сказать, "обучения для жизни, так что будьте креативными в создании возможностей для себя". Это, как правило, можно добиться чего-то стоящего, даже если у вас нет много времени и/или денег, при условии, что вы терпеливы и открыты для общения.

+523
SDDEvil 30 сент. 2010 г., 0:58:03

Я делаю некоторые экономические оценки природных ресурсов, которая требуется для разработки некоторых моделей. Для построения модели, мне пришлось агрегировать данные из литературы, которые представлены в 3 разных таблицах (3 страницы). У меня есть 2 другие таблицы, где я представлю общей статистики (медиана, среднее, СД min и Max) этих данных (2 страницы). Медиана и SD важны для развития модели.

Я должен включает в себя 3 таблицы данных (1) либо в тексте, (2) в добавлении, или (3) в качестве дополнительных данных, которые, конечно, будут доступны онлайн на сайте журнала?

+520
Sandra D 18 нояб. 2010 г., 14:42:58

Как и большинство навыков, как физических, так и интеллектуальных, главное-практика и обратная связь. Чтобы быть лучшим пловцом, много плавать. Чтобы преуспеть в этом, вам тренера, который сможет дать вам обратную связь.

То же самое касается письма и многое другое. Чтобы стать лучшим писателем, просто писать. Но и обратная связь также важно, чтобы найти способ сделать это. Вы получите его от судьи, когда вы будете подавать документы, но вы можете также сделать это менее формально, если вы поделитесь шашкам среди коллег. Если вы являетесь студентом, вы, вероятно, получить обратную связь от преподавателей, но и попросить их прокомментировать свой писать конкретно, а не просто ваши идеи.

Есть, конечно, и такие книги, чтобы помочь вам стать лучшим писателем. Их советы могут быть полезны: держать читателя в уме; быть корректными, но не педантом; открытие должно побудить читателя продолжить...

Но книги не сделает вас писателем (или пловец). Просто напишите.

И получить обратную связь.

+514
gappani 4 февр. 2016 г., 14:13:07

Касаемо родителей: в США есть законы, которые не позволяют вам обсуждать что-либо о своих студентах с кем-либо (включая родителей). Но это не является важным вопросом, так как любой работодатель, вероятно, считают, что вы будете соблюдать основные законы конфиденциальности.

Одно существенное различие между средней школой и педагогическим сообществом колледжа является разнообразие учащихся. В местном колледже, вы будете иметь более широкий диапазон возрастных/внешних обязанностей/жизни среди студентов, и это может потребовать от вас, чтобы настроить, как вы ведете себя в классе.

Также, в отличие от средней школы, в колледже вы можете иметь студенты, которые уже прошли весь путь через среднюю школу, чувствуя, как они никогда не будут "доставать" математика. Поэтому вы можете хотеть думать о том, как вы могли бы помочь таким студентам.

Он также может быть полезно отметить, что некоторые общественные колледжи преподавать курсы, которые выходят за рамки обычного уровня школьной математики.

+504
Zugdud 25 сент. 2019 г., 18:56:17

Я видел, что некоторые исследователи в моей области, то есть компьютерные науки, сделать это:

  • Они печатают бумагу, например под названием "Использование преобразования Фурье для задачи х". Документ будет принят.

  • Потом через некоторое время у них есть другой документ под названием "Использование преобразования Фурье для решения задачи X под эти ограничения". Я читаю газеты и вижу это так же, как и прежде, только название немного изменено и опубликовано в другую конференцию.

  • Опять же, тот же документ на другом языке "л'uso делла нимфа превращается Ди Фурье...", которая имеет то же содержание, но представленное в местной конференции

Это нормально? Для меня это только кажется, что она должна вводиться как одна публикация под свои CV, а не "продавать" идею снова и снова. У меня этот вопрос, потому что они попросили меня перевести один из моих докладов на конференции, но я не считаю, что быть как новые издания. Нужно ли переводить и утверждать новое издание?

+422
user24015 3 сент. 2010 г., 2:19:23

Я признаю, это все слишком хорошо, и я не имеют запатентованные решения. Это отчасти потому, что причин будет варьироваться от случая к случаю. Я обнаружил, что сотрудничество будет легче в двух случаях: первый-когда сотрудник руководствуется своей собственной повестки дня и вижу сильную личную выгоду помимо сотрудничества. Это может показаться плохой повод для сотрудничества, но, я думаю, отражает стресс большинство из них находятся под. Второй-когда вы завязать настоящую дружбу и просто насладиться общением друг с другом comåany отдельно от науки. Это не следует недооценивать, даже если это трудно выбрал коллаборационистов на основе таких помещений. За ответ.

Если вы считаете, что у вас есть единомышленник, где есть взаимный интерес к сотрудничеству существует по данным выше, самый лучший способ устроить для поездки на пару недель. Это может быть folowed на returnvisit на каком-то этапе. Под suchcircumstances вы можете работать в относительном темпе, и вы можете настроить короткие и ненавязчивые встречи в течение короткого периода с вашими партнерами. Такая поездка может предшествовать домашнее задание, но планируете сделать самой себе, если инициатива твоя.

Посетить, конечно, можно во всех остальных случаях, а также, но если взаимная симпатия/интерес не сильный начнем с того, что я не знаю, насколько успешным вы будете. Неопределенность в любом случае. Вы также, вероятно, в конечном итоге делает большую часть работы на протяжении всего процесса.

Суть в том, что если проект (бумаги) является приоритетной на всякие список, вы рискуете не получить должного отклика и уж точно не намного езды от ваших коллег. Это только кажется, что природа вещей. Я извиняюсь, если это звучит негативно, но времена, когда я делал работу во время визитов (уезжает или получения визит) видел гораздо более высокий показатель успеха.

+341
John Rainey 5 июн. 2018 г., 13:32:43

Я собираюсь написать письмо в департамент англоязычный университет (я не носитель языка), чтобы прояснить некоторые сомнения у меня по поводу регистрации. Я никогда не говорил их раньше. Как формально я должен быть?

Мои вопросы: можно ли использовать сокращения ("я... я...")? Это нормально, если я стараюсь, чтобы бросить в один или два вежливых шуток или я должен быть строго формальным и объективным, насколько это возможно? Неужели кто-то шаблон такого сообщения?

Спасибо!

+302
Damien Michael Damo 18 сент. 2019 г., 9:24:47

Кто-нибудь знает любой форум, ФБ группу или другую платформу, где студенты из разных univerisites обмен учебной литературы в библиотеках?

+295
Moving Massive 21 апр. 2018 г., 5:03:07

Прежде всего, позвольте мне сказать, что я думаю, что есть лекции, которые лучше учил с горки (например, более прикладные лекции), и лекции, которые лучше учил на доске (например, большинство математических лекций).

Итак, каковы преимущества использования слайдов? Почему вы используете слайды?

Наиболее распространенным (но имхо хуже) причина скорее всего: потому что это проще и меньше работы в долгосрочной перспективе. Вы можете сосредоточиться на том, что вы хотите сказать и вы можете легко повторно использовать слайды с прошлого года. Вы также можете просто загрузить свои слайды, которые меньше работают, чем записывать все, что вы написали на доске.

Это проще реализовать фото/звук/видео/... что средства массовой информации в контексте. Например, вы можете показать данные, выход или интерфейс программы, как растение выглядит, ...

Студентам не придется копировать все с доски и иметь больше времени, чтобы сосредоточиться на лекции и просто сделать свои собственные заметки на слайдах и заполнить пробелы вы оставили для них, чтобы заполнить. Кроме того нет проблем с почерком.

Вы можете сделать больше материала за меньшее время, которое, при неправильном использовании, минус, но может быть очень полезно, если материал очень легко, или если вы просто хотите, чтобы показать некоторые интересные приложения/примеры.

И ,вы все еще можете использовать доску для вещей, которые нужно делать медленно, например, доказательства, и, чтобы держать вещи менее статичным, например, если есть вопрос вы можете просто переключиться на доске.

Во-вторых, нет ответа на поставленный выше вопрос изменения, если вы были обучение аспирантов?

Нет. Выпускник лекции чаще в ту категорию, которую я бы лично присутствовать на борту (больше доказательств и сложные вещи), но это не имеет ничего общего со студентами, только те вещи, которые я хочу осветить в лекции.

+280
schnti 29 янв. 2010 г., 20:14:48

Диссертации не должен решить все мировые проблемы. Предположительно стула и комитет следил за твоей работой и поймете, почему есть вопросы без ответов. Ваш вопрос говорит, что ты описал, как оставшиеся вопросы будут даны ответы в ходе эксперимента.

С что сказал, лучший совет, который я могу дать вам задать свой председатель комитета. Это работа вашего председателя, чтобы направлять вас к успешной защите. Ваш стул может направить вас о том, чтобы представить исследование, которое никто не ожидал бы полной.

+268
kroneml 14 апр. 2017 г., 8:19:57

Я подал заявление в аспирантуру в прошлом году и не предложили ничего. В этом году, мне хотелось бы выстрелить в эту школу еще раз. Таким образом, я задаюсь вопросом, если он будет делать мне хорошо или плохо, или ни для меня, чтобы упомянуть где-то в мой пакет приложения, который я один раз обращался в программу? Школа не просят соискателей предоставить такую информацию в своей онлайновой системы подачи заявлений (так что я думаю, что данный вопрос отличается от соседних этот вопрос повторно в тот же аспирантуру....

Предположим, что это молчаливо ожидал, и в противном случае заявителя могут быть рассмотрены пытаются прикрыть что-то. Тогда что является судебный способ описать ситуацию?

Кроме того, в приемной комиссии очень конкурентоспособная программа как-то очень помню, кто подал раньше, а кто свежий?

+268
sekar ratna sari 13 июл. 2016 г., 17:44:51

Зависит исключительно от ваших приоритетов.

Никто не может помочь вам, но вы!

Несмотря на то, что, поскольку вы являетесь частью команды, ИМО лучше не связываться с планами руководитель вашей команды, если вы найдете план хорош для вас и вашей команды в долгосрочной перспективе. Существует моральная обязанность, по крайней мере, провести открытую дискуссию со своим руководителем, случайных людей здесь не нужна.

Личное замечание: я бы прыгать на возможность, если я были вы! Ну, я должен сказать, что это во многом зависит от совокупного фактора доверия между вами и вашим руководителем, между прочим.

+258
aysharaina 22 нояб. 2015 г., 1:33:50

Должен ли мой коллега покажет этот проект для администраторов университета?

Да. Это безумие для инструктор пытаться справиться с этим в одиночку, как чисто академический вопрос. Студент должен знать априори , что представление, что звуки, как и сотни искалеченных женщин и, как представляется, Настоящая кровь находится вне границ для колледжа класса. Тот факт, что это не так, говорит об очень глубоких проблемах.

В любом учебном заведении, которые я испытал, нет какого-то четко определенного пути для отчетности и получения учащимися соответствующей справкой. Например, в моем колледже у нас есть оценки и команды (закон), чья миссия заявление включает в себя "начало соответствующего вмешательства, не прибегая к карательным мерам", и т. д. Отчетных форм поведения включает "материал, письменные или устные, в курсовую работу, предполагая, что, возможно, членовредительства или вреда другим", и т. д. Среди членов этой команды являются декан студентов, общественной безопасности, консультативных и медицинских услуг и т. д.

Тот факт, что вы и ваш коллега не знаю, что признано процесса в вашем учреждении показывает, что вы довольно глубоко. Попросите менеджера/стул сразу, что правильный контакт. Я сделал еще одну цитату из документа акт нашего колледжа на факультет, который я думаю, является первосортным советы:

Знайте свои пределы: идти только так далеко, как ваш опыт, обучение, и ресурсы позволяют и доверять своим чувствам, когда вы считаете человека проблема больше, чем вы можете справиться. Если вы не знаете как реагировать конкретного учащегося, проконсультируйтесь с консультационными услугами или членом Акт.

+235
Nigel Ponsonby Smythe 19 сент. 2012 г., 19:36:07

Это было бы прекрасно, если исследования дали ценные новые проницательности О П

Новое понимание-это не единственная важная вещь в исследования. Многие виды исследований имеют ограничения на ресурсы, включая трудовые ресурсы, затраты на оборудование, вычислительные ресурсы и т. д. Если техника нанесения Т К проблема П снижает потребности в ресурсах, несмотря на то, давая те же результаты, что может иметь огромное влияние на будущие исследования, является ли он способен увеличить размеры выборки, бесплатные деньги на другое оборудование, или быть в состоянии сделать вещи в более широком масштабе или большей степенью детализации. Это, в свою очередь, также делает его более практичным для небольших научно-исследовательских групп, чтобы начать борьбу с той же проблемой, когда они не могли из-за ограниченности ресурсов.

+213
dzift 22 сент. 2013 г., 3:09:41

Это очень жаль в такой ситуации, мне жаль слышать о вашей ситуации...

Я хочу обсудить это с вашим консультантом и сразу же администраторов. Может быть, есть какой-то вопрос ч/непонимания (либо их часть или на ваш). Часто бывает, что у некоторых зарплата зависит от вас выполнения некоторых начальных courseload, занявшись преподавательской деятельностью и т. д. это может быть, что валовая сумма, указанная в письме не включает налоги/плата за обучение. Если это не правильно объяснил вам, что это немного странно, мягко говоря, но это никогда не помешает, чтобы убедиться, что вы не что-то неправильное.

Есть подходы к этой теме дипломатично и без запугивала ваш советник/час (при условии, что это не злой умысел с их стороны). Подойти к ним, с твердой копии письма в руки, и свой последний расчетный лист. Вежливо спросить, есть ли произошло недоразумение: мое письмо говорит, что я должен быть оплачен, но я на самом деле заплатил Г; Есть причина такого расхождения?

Если вы все еще не на 100% уверен, что кто-то вел себя с неблаговидной целью/пренебрегает и не исправить свою ошибку, я хотел связаться с кем-то: если в вашем университете есть международный студенческий союз (многие американские университеты делают), а еще лучше тот, который связан с вашей национальностью, это хорошее место, чтобы начать. Если ваш университет есть омбудсмен (лицо, чья работа заключается в посредничестве между студентами и Университетом), выйти к ним.

Если такие органы отсутствуют или не отвечает, связаться с начальством в университете (заведующий кафедрой, декан по бакалавриату и т. д.).

Если это не удается, обратитесь в консульство/юрист.

Важно поддерживать бумажный след! Стараюсь делать вещи в письменной форме (например, электронной почты), если вы можете, и обратите внимание на дату/время телефонных разговоров/встреч, которые произошли.

Пытаясь посредничать и прийти к соглашению без привлечения правовых/консульские средства собирается достичь желаемого результата быстрее, и, вероятно, стоить вам намного меньше.

Удачи!

+203
Aussie Pete 10 нояб. 2010 г., 3:19:32

Как ссылку в ответ на вопрос, что это число форматируется как: 1.Дж)?

Это?

Пожалуйста, обратитесь к ответу на вопрос 1.Дж.

или

Пожалуйста, обратитесь к ответу на вопрос 1.Дж).

+101
stelas 8 февр. 2016 г., 9:00:56

Это приемлемо, но это скорее всего не поможет и может даже легко повредить ваши заявления. Это может быть воспринято как угроза в отдел, т. е. это все равно что сказать: "я мог бы взять эту сказочную работу отрасли я предложил, если ты не признаешь меня!" Я мог бы найти это отталкивает, если я читаю его в приложение. Отделы, как правило, не хватает абитуриентов, поэтому проверяющий может просто поставить приложение в сторону, думая: "ОК, вы просто идти вперед и занимать такую позицию. У меня больше 50 приложений в эту кучу сюда, чтобы пройти дальше".

Определение исследования не является самым важным фактором, демонстрируя свои способности, чтобы завершить магистра или PhD программы. Стажировка сама по себе помогает показать свою страсть к исследованиям, и, возможно, помогает показать, что вы способны на это, но мысль, что ты подчеркивая свое желание забить на практику для достижения более высокой степени мог бы сказать некоторым членам комитета, что ты готов забить на высшее образование программа если подвернется что-нибудь получше (например, хорошее предложение от Google или Microsoft, в вы в компьютерные науки).

Я думаю, что вы лучше использовать текущую практику, чтобы показать, что вы способны добиться прогресса в исследованиях, и оставьте мысль, что вам предложили работу расширения, что исследования в сторону, чтобы не оторваться, как претенциозно или угрожая. Есть много подходящих кандидатов в аспирантуру с стажировки или научно-исследовательским опытом, которые также могут быть пригодны для той же программы. Используйте Ваши показывают, что там что-то другое о вас.

+82
Vexir 24 июн. 2014 г., 20:36:06

Я студент университета, который проводит исследование в лаборатории, так как мой первокурсников год, и я обычно просто работал над проектами с аспирантом. Это, как говорится, как сейчас у меня соавтором двух статей (как принято), сказал аспирант.

Профессор поручил мне сделать мои собственные исследования, и он действительно настаивает, чтобы мы как можно скорее опубликовать письмо на исследования, которые я делал, поскольку никто в нашей (относительно новый) подполе даже коснулся этот метод. Первый журнал сказал, что он был физический обзор писем (которые сделали мои глаза загораются). Сейчас, правда, он более чувствителен к прикладной физике буквы или больше указанного журнала.

Я ищу, чтобы пойти в аспирантуру в области физики; я должен представить, что журнал мой профессор говорит? Он очень открытый и я думаю, что смогу убедить его позволить мне отправить его в реальной жизни. но, возможно, он знает то, чего я не (как это было бы пустой тратой времени - autorejection). Есть ли другие физики на основе письма для широкой и Новой физики?

+75
priya Tripathi 26 июн. 2010 г., 11:22:11

Показать вопросы с тегом