Я должен бросить свои бумаги после того, как нашел недавно очень похожую бумагу?

Я работаю по научно-исследовательской работе применить метод Х для решения определенных проблем Ю. В информатика. Примерно несколько месяцев назад я начала проверять его, если там было что-то похожее на мое предложение, но я не нашел ничего вообще.

Пару недель назад, и когда я уже закончил тесты на мое предложение, я решил снова проверить ее. В мой новый поиск, я нашел статью, которая была опубликована около двух лет назад и когда я прочитал его, я увидел, что он был очень близок к идее, на которой я работаю. Различия были очень тонкими, я использую упрощенную версию, данные были собраны в другом порядке, и другие небольшие различия. Если говорить в процентах, то разница была бы как 20 % от моей статьи и я нашел.

Причины, по которым я не нашел эту статью в моем первом поиске было то, что он был опубликован в не столь широко известного журнала, и хотя он упоминался, это были только самоцитирование и не было никакой сильной связи между статьей и ссылкой на них.

Так что я могу сделать в этой ситуации? Я не на основе моей работы на этой бумаге, но я знаю, что я должен упомянуть его, как сопутствующие работы. Я должен отказаться от моей бумаге или представить его и посмотреть, что рецензенты должны сказать об этом? Я не хочу быть указано в плагиате из-за сходства.

+570
mgild 30 окт. 2016 г., 14:24:38
35 ответов

Вполне вероятно, что есть-это запись поведения этого ученика, как Андрей сказал. Вполне возможно, что были применены дисциплинарные санкции (что, я полагаю, состоял бы в официальное предупреждение для студента), но часто эти процессы являются конфиденциальными. Я не думаю, что есть любой вред в последующие, хотя. Я думаю, что они могут просто сказать вам, что они приняли меры какие-то, но не стал уточнять, какие это действия. Еще, хорошо бы знать - побывав в подобной ситуации, я знаю, это положить мой ум в покое, когда я знал, что преступник был привлечен к ответственности, даже если я не знаю, как/насколько это. И если они ничего не сделали для решения поведения студентов, мы надеемся, они могут объяснить, почему.

+968
avsk 03 февр. '09 в 4:24

Я в колледже старший с 3.2 математика ГПД, которые стремятся поступить в аспирантуру по математике. Я не могу остаться в колледже больше из-за финансовых трудностей. Мой младший год я потерял концентрацию и получил кучу двоек. Так старался мои оставшиеся два года и сделали хорошо, на анализ я/II, математическая статистика, и сложным, и некоторые другие прикладные математические классы. Но тут Си в абстрактной алгебре я снова (на этот раз действительно было из-за моего отца, пропуская неожиданно, я была очень подавлена в течение многих месяцев). Мое заявление прямо сейчас:

  • балл:3.2
  • три года исследований в физике, в прикладной, в чистую математику
  • У меня есть два хороших, один отличный ЛОР ожидать
  • еще есть шансы взять GRE в два раза
  • некоторые опыт преподавания и репетиторства по математике МЭИ.

Каковы мои шансы попасть в хорошую школу? Или я должен делать магистерской программы и объезд немного? Я должен даже следующей осенью?

Спасибо за все идеи.

+957
R Quijano 20 мар. 2010 г., 10:54:28
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это хороший вопрос. У меня нет постоянной позиции, и я знаю, что все, что я размещаю здесь могут быть прочитаны будущих кадров комитета, я также осторожны, как я могу задать вопросы или ответы. Я не думаю, что это проблема показать, что вы, возможно, не хватает некоторых знаний, учитывая, что вы также показывать, что ты в курсе и предпринимает определенные меры, чтобы получить эти знания.

Это, как говорится, ничто не мешает вам выйти и задать вопрос анонимно. Ваш IP не публичный, так что ты в безопасности.

+936
June b 20 дек. 2016 г., 19:06:09

Это сугубо личное мнение вопрос, и трудно ответить. Более подходящий вопрос может быть, "какие негативные последствия перебивая и насколько все плохо?". Мой короткий ответ: вы задержать ваш кандидат по сравнению со здоровой версией самого себя, не прерывая, но не обязательно по сравнению с вашего текущего самостоятельного продолжения. Итак, первое, что нужно оценить, это "это будет на самом деле идти быстрее, если я останусь, или мне выжечь?". Вторая вещь, чтобы рассмотреть, как плохо принимать уже на степень доктора наук. Короткий ответ: не так уж плохо, многие студенты принимают долго, иногда много лет дольше. Эти студенты по-прежнему в конечном итоге с пост-докторскую работу.

Опасения по поводу других аспирантов должны быть отброшены, вы сравниваете яблоки с апельсинами. Другие студенты, вероятно, психологически здоровые, им не нужен перерыв, в то время как вы, возможно, потребуется перерыв. Табу психологических и подобных проблем означает, что мы, несколько иррационально, лечить проблемы по-другому от других проблем со здоровьем. Но вы должны обратить внимание на это таким же образом, как и любая другая серьезная проблема со здоровьем.

+909
user316600 3 февр. 2016 г., 23:18:21

Во-первых, это не точный использовать "алгебра" для обозначения широкой полосе математики, больше, чем это точный ссылаться на "чистую математику", на самом деле. Одним из непосредственных возражений уже частично связан с вопросом на вопрос, а именно, эти ярлыки очень часто используется посторонними сослаться на "не то, что они сами делают", и/или отражения их собственного незнания математики за пределами своей непосредственной компетенции. (Это не моральное падение, чтобы не быть универсальным ученым, но он начинает становиться какой-то проблеме, когда человек теряет из виду угол наклона, что собственное невежество может породить).

Более существенно, я не думаю, что существует какой-либо внятной "субъект", который "алгебра", например. И в любом случае теория чисел не является подмножеством "алгебра", не является алгебраической геометрии, ни "теория представлений" (несмотря на непонятные и технически недостоверность Википедии за это), ни... логика? теория множеств?

Есть "чистая математика"? Ну, смотря что вы имеете в виду, очевидно. Очень часто использование фраза Люди, которые имеют ограниченное понимание математики, и использовать выражение для обозначения того, чего не понимают, и не вижу смысла. Кроме того, некоторые люди, которые являются "чистыми математиками" дать себе этот ярлык, как какая-то идеалистическая вещь. Но в реальности, лучшие математики, как правило, имеют отношение к многим вещам. Да, иногда люди участвуют в "глубокий фон", и из-за нетривиальных трудностей не обойтись, в жизни, чтобы вернуться к решению оригинальных вопросов, которые отправили их на их запросы.

Мне 40 лет наблюдений людей, работающих над кандидатскими и докторскими по математике на хорошие места, не означает, что "чистая математика" людям приходится тяжелее, либо производство или получение рабочих мест... за исключением подмножества тех людей, для которых фраза действительно ссылаются на то, что они обнаружили, что они не волнуют.

И, опять же, потенциальная актуальность любой части математики для вещей вне математики надлежащего огромный. Теория номинации в информатике!?! Стохастические дифференциальные уравнения для финансирования? Эллиптические кривые в криптографии!?! Больше элементарно: кватернионы и 3D-игры (не говоря уже о космической?!?)

Напомним: постановка вопроса-это не удивительно наивный, но, кроме того, неточности в нынешних реалиях. Не удивительно, что новички не знают. Кроме того, перекос язык не только отражает непонимание или незнание реальности, но может ограничить словарный запас, с тем чтобы создать трудности в согласованную дискуссии о реальности.

(Следует отметить, что в США некоторые "научные опыты для старшекурсников" несколько (может и обязательно) так как искусственного будет очень глупо. Может быть, весело, весело, чтобы быть с другими восторженной детворы, но довольно часто сообщают о том, что подлинная современная математика, и что такое "научные исследования" в это будет означать. Но/и это, кажется, часто бывает, что человек скатится в явного энтузиазма по поводу якобы часть математики, что они дают некоторые наивные именем... и, часто разочаровываются, когда часть Реальной математики с таким именем совсем не то, что они думали, что они ожидали.)

Правка: в свете нескольких (как правило, понятные комментарии):

Да, это не легко, чтобы получить ученую степень, а это не так просто устроиться на работу, и во всех случаях один может легко чувствовать, что никто не имеет никакой надежды быть какой-либо героический вклад. Но возможно, что последний бит-это слишком много для большинства из нас, в любом случае.

В годы моего наблюдения: основной детерминанты успеха или неудачи в завершение кандидатской себя и получить академическую работу, являетесь советником ... и, во-вторых, студенческое отношение.

Серьезно, для завершения степени, само по себе это не, что любая математика-это проще, чем любое другое, если только по случайности стандарты снижаются. И это не легко для измерения последней. То есть, зачастую, новизна - это ценная вещь... даже если она не окупится... и серьезные новинка действительно труднее достичь в темах, которые были вокруг в течение 200 лет.

Некоторые менее конструктивную "критику" из моих предыдущих замечаний, похоже, зависят от якобы очевидной esotericn-Несс и ненужности снопы... или что-то... и т. д. Ок, я вынужден не согласиться с этим, и утверждают, что такое математика-это старые новости, и доказал свою ценность в понимании элементарных вещей. Возможно то, что новички не понимают/ценят свою ценность... в то время как значимый факт... только делает обсуждение более сложных.

Мой собственный общий предмет интереса, теория чисел (и его приложений), хорошо показывает бессодержательность попытки разделения "математика" в "анализ, алгебра, ..." (хотя, да, не так много лет назад мой собственный университет математика отдел был в высшей степени идиотской классификации в качестве основы для найма плана и т. д.)

Е. Г., один из моих недавних студентов, аспирантов (Ким К-Л) решить дифференциальное уравнение в автоморфных форм, которые выражают четыре петли (если я правильно помню) interations гравитонов в теории струн. Упрощенная классификация...?

Что мне делать соблюдать - это верно, опять же, заключается в том, что новичков наивных представлениях о "какие предметы" приводит их часто к наивной решения, в результате чего они теряют энтузиазм, когда реальность догоняет... возможно, есть существенная разница между "Прикладная математика" (возможно спрашивающего означает "моделирование"???) и (тогда???) "доказательства теоремы" заключается в том, что приманка и выключатель на доказательство теорем может быть воспринято как намного хуже, чем в инженерно-ориентированных "Прикладная математика".

Удивительная вещь о (хорошо) по математике является то, что она является не только актуальными, но и решающим во многих человеческих начинаниях. Специальность независимо от, если _good_at_it_, будет иметь как конкретные, так и абстрактные математические отбивные, но и продемонстрировала устойчивость к определенного вида научной/интеллектуальной невзгоды. Безумно-достаточно, не все стволовые дисциплин учат, что.

Вкратце: нет, это человек и его советник, не в тему.

+909
Nasalis 11 дек. 2010 г., 20:50:45

Я предполагаю, что вы создаете резюме для некоторых приложений (работу или учебу). Я понимаю, что имея три-четыре хороших арбитров достаточно хороша. Вам не нужно предоставлять больше. Я особенно говоря о науке в США и я считаю, что было бы в других странах (например, Великобритании).

Конечно, можно ставить разные арбитры по требованию. Я имею в виду, вы можете создать разные резюме для разных случаев. Некоторые судьи могли бы лучше признать свои работы в данной ситуации. Например, вам может потребоваться взять рекомендательное письмо от (например) математики учитель при приеме на обучение по математике.

На самом деле я также видел, что многие люди не ставят ссылки. В процесс подачи заявок, они должны отдельно указать имена и контакты рекомендателей.

+901
jarkko 26 авг. 2010 г., 22:40:25

Как 3-й год аспирант Канадского университета, мне дали возможность работать напрямую с долгосрочными мой руководитель сотрудника, который является молодым преподавателем в австралийском университете. Я буду навещать его в течение месяца, чтобы инициировать (стебель-теория) проект, и я ищу советы о том, как сделать сотрудничество плодотворным.

Более конкретно, это заняло время для меня, чтобы понять приоритеты своего собственного руководителя, сильные-слабые стороны и способ работы. С этого понимания, я был в состоянии эффективно работать с ним. Как я могу быстро узнать наилучший способ работать с моей новой сотрудницей?

+857
Nathan Piercy 31 авг. 2013 г., 5:37:06

На должность учителя, должно быть гораздо важнее, чтобы ваши интервьюеры, что у вас есть твердое понимание того, что вам понадобится, чтобы научить их, чем вы будете тока на самые передовые исследования в области.

Потратьте некоторое время, глядя на программы для курсов они хотят вас научить. Программ от самой школы, конечно, но и несколько других аналогично-расположение от школ, если это возможно. Если отдельный класс материалов департамента не общедоступные, не стесняйтесь связаться с ними напрямую и спросить, если они могли бы поделиться этим с вами. Это должен быть хороший знак, что вы хотите, чтобы сделать немного исследования в положение.

Конечно, если есть что-то в базовых классах, которые в настоящее время действительно за вами, вы можете сделать немного фона для чтения. Это не должно включать целые книги или области литературы, просто достаточно, чтобы вы знали, что еще нужно сделать, чтобы подготовить класс.1 Опять же, вы не должны быть готовы преподавать в классе, когда вы приедете на собеседование, но вы должны быть готовы объяснить, какие шаги вы будете принимать, чтобы собраться перед классом начинается.

Если я общаюсь с тобой, многие ответ на этот вопрос будет что-то вроде (предполагая, что это правильные темы, Ученые и т. д.):

Я чувствую, что мои тренировки в поле Н действительно подготовил меня к [указанные аспекты курса] как там много совпадений с [эти теории/методологии/методы/ученых]...мне нужно освежить ученый х работы, а также сделать лучше заземления в ученый г теории.

Также приемлемым будет такой:

Я хорошо подготовился к [эти темы/методы] и придется углубиться немного глубже в [эти очень конкретные подтемы/методик/методов].

Менее утешительный ответ:

Я могу что-нибудь учить; мне просто нужно, чтобы узнать больше о [главная тема курса]

И этот ответ:

Что означает, что класс снова покрыть?

будет большой красный флаг.

Вы также должны быть готовы ответить на вопросы о ваших будущих научных интересов, какие дополнительные темы вы могли бы научить, и как эти интересы будут соответствовать потребностям студентов кафедры. Быть честными здесь, но посмотрите, как вы можете связать ваши знания и интересы к предмету под рукой.

Наконец, если вы действительно хотите быть уверены, что вы по крайней мере знаете основных журналов и имена в этой области, вы должны задать специалисту вопроса. Или друг или коллега в поле или, если что, субъект-специалист библиотекарь, вероятно, может дать вам ТОП-5 титулы и имена, вы должны знать, а также о любых недавних разногласий или важные достижения в этой области, просто так вас не оставят кивал, если они приходят во время обеда.

Удачи!


1 это не звучит, как будто это ваша ситуация, но если вам нужно сделать большое значение для даже основ, то это не может быть для вас положение. Например, вы не хотите быть в положении, нуждающихся в взять интро, конечно, для того, чтобы уметь преподнести его, просто для вашего собственного здравомыслия ради. (Хотя это иногда бывает...мой школьный учитель французского сказал нам, что она училась вместе с ней в первом классе учеников, так как она никогда не принимала французский класс, прежде чем она была назначена, чтобы неповадно было!)

+793
Mauricio Simoes 26 окт. 2014 г., 16:40:43

Некоторые преподаватели и другие интервьюеры спрашивали меня, где еще есть интервью. Я должен сказать интервьюерам, где еще я взял интервью?

Да, это очень вероятно, в ваших интересах. Если у вас есть другие интервью в сопоставимых школах, тогда вы сможете воспользоваться, говоря так. Если нет, то это не так ясно. Однако, департаменты будут считать ваш поиск работы не будет ну если вы не хотите, чтобы решения этого вопроса и они не слышали впечатляющие слухи о вашем интервью, что позволяет избежать обсуждения интервью не реально помочь. Вместо того, чтобы сказать что-то несуразное вроде "Я предпочел бы не говорить об этом", то лучше быть откровенным и оптимистичным. "Это мое первое интервью" лучше, чем "это мое единственное интервью до сих пор".

Вот несколько причин, почему говорить о других интервью, может помочь вашему делу:

  1. Как правило, люди хотят что-то больше, если они знают, что другие люди тоже этого хотят. Оценивая второе мнение-это рациональное поведение.

  2. Даже если это не изменит результат, конкуренция может ускорить. Если поиск член комитета пытается сделать предложение и все еще нуждается в окончательной комитета или административной санкции, это полезно, чтобы иметь возможность сказать: "Давайте двигаться быстро, поскольку она тоже собеседование в X, Y и Z, и мы хотим произвести хорошее впечатление на первом же предложении." Если это слишком поздно для этого, они могут сказать "у нее уже есть предложение от X, поэтому мы должны действовать, прежде чем она решит".

В принципе, вы могли бы больно ваши шансы, если вы в списке много школ, как правило, считается гораздо более желательным (что может сделать школа в настоящее время вы проходите собеседование на ощупь они бы просто тратить свое время, пытаясь конкурировать). Однако, в этом случае вы, вероятно, уже в беде, поскольку слухи о своем плотном графике для интервью уже можете беспокоиться комитета выдаче. Вместо того, чтобы прикрывать свои дела, лучше признать, что у вас есть эти другие интервью. Если вы беспокоитесь о этой опасности, вы можете решить его, сделав ваш интерес понятен на протяжении всего интервью.

+687
user2313816 6 окт. 2014 г., 10:48:31

Есть несколько трюков, чтобы получать хорошие Лорс.

  • Вы можете задать более чем один человек, вы знаете.
  • Подойти к человеку и спросить (по электронной почте, если вам нравится) ли он/она будет чувствовать себя комфортно и пишу тебе ЛОР. Если он думает, что письмо вышло бы тепленькими, он может сказать что-нибудь тактичное, такие как "я думаю, что вы могли бы сделать лучше спросить у того, кто ... (например, знает вашу работу лучше, чем я)
  • Отправить человека в неофициальной стенограммой
  • Дайте человеку изложить, какие аспекты вам следует подчеркнуть для конкретного применения

Я думаю, что Карибы-это хорошо; также справка с вашего рабочего места в порядке. Дополняют его с чисто академическим.

+672
ptica 28 нояб. 2015 г., 7:06:27

Стиль АПА указывает на то, что личные сообщения должны быть указаны в формате "Дж. Доу (личное общение, м ДД, гггг)" в тексте, без библиографических записей. Мне было интересно, что лучшим решением, ссылаясь на такой пункт неоднократно?

Пример:

Дж. Доу (личное сообщение, 21 августа, 2017) предлагает концепцию X-это по сути своей бессмысленны без Ю. механизм

[...]

ДОУ (2012, 2015, 2016) представлена механизм г с точки зрения а, б. Поэтому мы можем предположим, что это предсказывает концепция X, чтобы существовать независимо от г, отменяя Дж. Доу (личное сообщение, 21 августа, 2017) возражение, что это может привести к нежелательному поведению я---это что строго следует из системы предложенных в ДОУ (2012, 2015, 2016).

Есть ли лучший способ обратиться к тому же личное общение во второй раз? Вариантов, как Дж. Доу (ОП. СОЧ.), Ю. Петров (там же). и т. д. кажется, не очень получилось семантически (с учетом того, какой предмет ОП. ЦИТ. и там же. см) и быть потенциально неоднозначных с Доу (2012, 2015, 2016), хотя я предполагаю, что первоначальное имя здесь может различать.

Существуют ли установленные способы борьбы с этим элегантно?

[Редактирование:] я должен добавить, что мне придется обратиться к другому экземпляру личного общения с Пупкина в другом месте, поэтому просто ссылкой "Петров (стр. В.)" позже будет потенциально неоднозначным, если это как-то касается только совсем недавно привел экземпляр личного общения.

[Правка 2:] чтобы обеспечить некоторый контекст, мы здесь говорим о ситуации, когда документы по Доу (2012, 2015, 2016) краткое описание конкретной теории, но и оставить некоторый аспект его плохо определен или сомнителен. Частного общения предполагает просит департамент образования за разъяснениями о том, как он предполагал, что неоднозначный аспект теории следует понимать/реализованы. Так что это не совсем о опираясь на данные или источники, которые недоступны, речь идет о предоставлении справедливо критикует теорию Доу, и в качестве отправной точки для моей собственной работы, и других, как исходная точка была предназначена. Если это не учитывать, есть реальная опасность просто атаковать самодельный вот соломенный человек, и ни Пупкин, ни я, ни другие в области, вероятно, будет доволен. Кажется неизбежным, что полное разоблачение влечет за собой ссылаясь на личное общение больше чем в одном случае, а именно когда простая и ясная связь Доу вступает в игру.

+666
Chewy Dragees 1 июн. 2012 г., 22:33:21

Теоретическая информатика использует одностороннее "слепое" рецензирование почти исключительно. Рецензенты знаю авторов работ им комментарий, но авторы не кто проверяет их документы. (Как со многими вещами, мы копируем это отношение от математики.)

Я думаю, что главных причин, почему мы не используем двойного слепого рецензирования, что (1) у нас никогда не было, (2) мы имеем привычку размещения препринтов (хотя и не в такой степени, как математика и физика), и (3) есть общее мнение, что это просто не нужно.

Стандартный аргумент, что двойное слепое рецензирование ненужных заключается в том, что решение о принятии или отклонении данной работы является более объективным, чем в других областях. Нет ни одного эксперимента, чтобы судить. Либо алгоритм работает быстрее или это не так; либо теорема верна или не так; либо доказательства фактически является доказательством или нет. (Я не полностью покупайте этот аргумент, особенно для страницы-общества материалы конференции, но это так.)

Вы должны быть в состоянии прочитать статью и, если предположить, что эксперимент был проведен правильно и этически, решить, если это является существенным научного прогресса.

Это не единственные критерии, по которым научные исследования судят.

+663
qwentyn7 4 янв. 2016 г., 12:32:35

Я к образовательной технологии/учебное крупных в Китае. Мой начальник попросил меня проанализировать возможности моего тезиса', необходимость и целесообразность которых редко я видел в газетах пишут западные исследователи. Более того, я сформулировал обзор литературы вперед. Мне просто интересно, если мастера в ваш ВУЗ нужно писать такие вещи.

фоне

Это может показаться странным, но я действительно запутался в этом вопросе. Я преследовал степень магистра в очень известных и пожилым профессором. Хотя он имеет степень доктора философии фон в Голландии в начале 1980-х годов, я думал, что он слишком немеждународных.

+659
Gimlao 18 окт. 2014 г., 21:05:54

Ответы @AnonymousMathematician является канонически правильным и по сути решает проблему, но мне в голову пришла идея, что дополняет его немного. Моя мысль заключается в том, что обе из соавторов вправе включать отдельные благодарности в газету, так что, конечно, если ваш соавтор хотели признавать Бога, он должен также позволит вам признать, кем вы хотите. Это может позволить вам держаться подальше от его подтверждения (если вы чувствуете, что это будет в вашу пользу) в нескольких творческих направлениях. Например:

Автор благодарит за поддержку Национального научного фонда в рамках гранта х, и благодаря его коллега профессор г о том, что усовершенствовали доказательство леммы 7.1, и Бога за Его водительство и вдохновение. Автор б спасибо Летающего Макаронного Монстра помогает ему преодолеть свою зависимость на Netflix, которая имеет решающее значение для своевременного завершения этой работы.

Или:

Автор благодарит Бога. Автор б спасибо Чарльза Дарвина, вдохновляя его стать ученым.

Или:

Автору, слава Богу. Автор б благодарен автору за предоставленную ему полезный урок о стоимости идеологической толерантности в благодарность разделы.

И так далее - автор B можно вставить подтверждение законов квантовой теории поля, "мой Творец, давший мне жизнь 43 года назад, в прошлом июле", или любое количество других сущностей, которые он фактически выражает благодарность существующих и содействие его научного пути. Если это делается в тактичной образом, что не звучит слишком пассивно-агрессивная, и подтверждением тому являются фактически правильными, читатели получат сообщение и религиозные соавтор не должно быть никаких причин обижаться (хотя он может жалеть, что взял идею признавая Бога...).

+652
kakada zinfull 27 мая 2019 г., 19:19:59

Мои 2 цента.

Вероятно, не будет здесь народное мнение, но я голову та много раз, наряду с та (или эквивалент) и вот что лично я обнаружил.

  • Хороший ТП является по своей природе хороший ТП. Это неотъемлемое свойство. Стимулы или антистимулы никогда не превратит плохого та в хорошее. Однако хороший ТП может сделать выгорания, если условия труда плохие, или если они постоянно чувствуют, что их усилия не признали и оценили.
  • Дает хороший Тас пространства, и инструменты, чтобы сделать работу. Им не нужен кто-то смотрит через их плечо. Однако, выполняя трудную задачу хорошо, и говорили, что они сделали "великое дело" будет идти долгий путь.
  • Признавая, что некоторые задачи являются боль, безусловно, мотивировать Тас, в то время как отношение, что такие задачи должны быть завершены, потому что они "часть работы" не будет. На той же ноте, давая понять, что в голове ТС, вы не просто разгрузка обязанности, но и вносит значительный вклад себя очень хорошо мотивировать Тас. Плохо Тас увидят, что вы делаете работу как оправдание, чтобы качать лидерство, но как я уже сказал, они потеряны в любом случае.
  • Пытаясь уменьшить занят-работа Тас всегда будет цениться. Существуют задачи, которые должны быть завершены к ТСУ, что не студентам? Вы можете спросить у профессора/лектора, что такие задачи будут удалены? Представлены рубрики для исправления слишком витиевато? Задачи могут быть упорядочены? Уменьшая количество работы должно быть сделано на ужасную программного обеспечения, как доска поможет.
  • В зависимости от заведения может быть какой-то способ, чтобы иметь некоторый денежный бонус в конце семестра дали хороший Тас. Это не "приз одна ТП", а скорее некоторый бонус для всех членов команды, которые тянут их вес. Это не обязательно должно быть много. Это не должны быть конкурс, просто acklowledgement, что ваша команда сделала хорошо, и что их работа ценится. Различие, если угодно, между плохим Тас, кто там только за деньги или потому что они вынуждены быть, и те, кто действительно заботится о делать хорошую работу в первую очередь.
  • Просто повторюсь: нет никакого лечения для плохой та. Вы можете задобрить их, вы можете наблюдать за ними, вы можете призвать их: нет смысла, они работают только пока вы их мониторинга, а больше нет.
+631
A2DG 25 нояб. 2015 г., 15:57:59

Я утверждаю, что это будет только "исследования", когда читал о существующей литературы участвует. В принципе, если вдохновение бьет вас и вы просто запустите ваш IDE, чтобы проверить его, вы не знаете, если то, что вы делаете в любом случае роман. Это не совсем характер исследований.

Редактировать: (я должен добавить, что даже если что-то не роман в строгом научном смысле, он все еще может быть чрезвычайно интересно и круто - однако, он, вероятно, никогда не приведет к бумага)

Это не означает, что исследователь никогда не должен просто следовать за ней/его вдохновения. Это, безусловно, случилось со мной больше нескольких раз, что я пришла бредовая идея и просто сбежала. Часто, быстро, ни к чему не привели и я просто забыл об этом. Иногда, первоначальные результаты оказались интересными, и тогда я пошел вперед и сделал надлежащее исследование прежде, чем идти дальше.

Правка 2: я только что заметил, что я на самом деле не ответить на ваш вопрос:

Исследования, прежде чем межевания литература - это всегда хорошая идея?

Нет, не правда. Если вы занимаетесь "исследованиями" (в том смысле, что вы не надеясь опубликовать его, и делаю это не из личного интереса, или в качестве учебного упражнения и т. д.), только легче всего начать с обзора литературы. Нужно иметь в виду, что в большинстве областей, большинство "низко висящие плоды" (т. е., очевидные идеи) давно решена. Так что просто идти вперед и делать что-то в надежде, что это может быть роман имеет значительное количество ошибок.

+628
arrowrand 28 мая 2018 г., 2:44:31

Многие школы имеют академическую целостность офис или офицер. Обычно вы можете обсудить проблемы, узнать о своих возможностях и решили подать официальный отчет или нет.

Если эта ситуация относится к к-кредитной класса, я предполагаю, что вы получите плохую отметку в классе, в результате не сделав домашнего задания или в результате прося, чтобы ваше имя удаляется из задания, что ваши партнеры отправляете. При переключении поля, может быть, это не имеет значения для вас.

Отчетность академической нечестности (в отличие от просто убрать себя из ситуации) это правильный выбор, но я знаю несколько личных впечатлений, которые он вызывает кратковременный стресс, что вы не хотите терпеть. Вы, вероятно, найдете, что это не просто преступники, которые сердятся на вас. Некоторые люди в организации учебного процесса также могут быть раздражены, что вы не сообщили о данном инциденте. Там будет быть стресс, так что если убрать себя он так же, как вы можете лицезреть делать, хоть что сделай. Не каждый готов быть героем все время.

На протяжении многих лет, так как студент и как сотрудник, я был свидетелем нарушения. Я ни разу не пожалел отчетности, но я иногда решил, что отчетности не стоит это вызвало бы для меня. Я взял на значительное количество проблем, связанных с отчетностью, так что я не чувствую, что я был на случаев "слабым", когда я решил не. Если вы никогда не делали этого раньше, вы могли бы найти, чтобы это было поучительным опытом.

+538
Eduardo Hernandez 25 янв. 2012 г., 18:19:48

Начните с того, почему и определения причин делать определенную работу!

Следующие три стратегии работали для меня:

Во-первых, кусочек вашего проекта на несколько задач.

Во-вторых, за каждые 45 минут рабочего времени, посвятить 15 минут свободного времени. (важно: это 45-минутный задач должны быть полностью сосредоточены задач)

И последнее, но не крайней мере, план для блока времени. Точно запишите, что вы будете делать (шаг за шагом) в блок времени вы посвятили задачи.

+515
robero 8 нояб. 2015 г., 20:11:33

Это очень интересная тема.

На ваши вопросы:

1) это безопасно? Наверное, нет.

2) я может быть поставлена под сомнение поставщиком программного обеспечения? Наверное, нет.

3) могут ли мои бумаги быть втянут из журналов? Наверное, нет.

Вы должны быть уверены, что вы не поймают. Если вы делаете свои диссертационные исследования, в наибольшей университет вы могли бы проскользнуть через трещины, потому что где-то в вашем университете используется законным лицензионное программное обеспечение. В этом случае маловероятно, что программное обеспечение компании действительно расследовать, если вы используете лицензию. Если вы делаете свои диссертационные исследования в меньших университет вашей работы может быть незамеченным и программного обеспечения компании не дальнейшее расследование. Но ученый Google найдет все, если они хотят провести расследование.

Программное обеспечение компании могут спросить вас, если у вас есть лицензия, которая будет их последний шаг в расследовании. В большинстве случаев это происходит, когда кто-то использует компанию в нерабочее время или в совершенно другой диапазон IP-адресов, чем обычно. В вашем случае программное обеспечение компания будет только видеть вас через трещины лицензии. Я никогда не слышал о софтверных компаний, создающих программное обеспечение для моделирования на самом деле прошу раскорячишься в отношении их лицензии. Но они в полной мере осознают некоторые исследователи, использующие нелицензионное программное обеспечение.

Если ваша бумага может быть втянута из журналов может зависеть от руководства журнала. Программное обеспечение компания, вероятно, увидеть его как форму рекламы. Я бы больше беспокоился о вашей докторской диссертации и ваши отношения с университетом, если $ч!Т попадает в вентилятор.

Примечание стороны: я знаю случаи, когда исследователи получили лицензии на программное обеспечение для моделирования от компании по разработке программного обеспечения. Если это хороший проект, они могут поддержать вас и заинтересованы в том, чтобы получить опубликованы результаты. Они всегда хотят видеть практические приложения для их сотуары опубликовано, потому что это своеобразная реклама.

Примечание 2: Что случилось с вашим университетом? Вы делаете диссертационные исследования с использованием нелицензионного программного обеспечения. Разве не ваш тезис советник обеспокоен тем, как вы получаете результаты и программное обеспечение вы используете? И зачем вам тема исследования, когда ваш университет не имеет реальных инструментов для этого?

+470
Pierre Rochard 3 июн. 2019 г., 20:33:19

Мне сказали, что какие-либо изменения в контент, помимо исправления мелких ошибок, как очевидное неправильное использование термина или типографику не допускается. Это имеет смысл для меня.

Это общее мнение или где-то там, где нет шансов вообще разрешено институтов?

Конечно, можно спросить, почему изменения после принятия диссертации. Но давайте предположим, перфекционист причины и в случае, если один хочет, чтобы показать его потенциальным работодателям, где ошибка может быть стыдно.

+432
ryan rey 8 окт. 2019 г., 6:50:02

Во-первых, передать текст за авторством кого-то другого как свои собственные, может быть плагиат, даже если информация или идею фразы-Это общеизвестно. Это зависит от уровня фразировки по оригинальности. Нет непоколебимым правилом о необходимом уровне оригинальности. Очевидно, очень короткие фразы, такие как ваши примеры имеют меньше шансов быть оригинальным. Но оригинальность хороший обзор часто кроется в качественно conveing известная идея: "в долгосрочной перспективе мы все мертвы" (Кейнс).

Во-вторых, как правило, задают ли себе те же формулировки, вероятно, были использованы в более чем двух изданиях без цитат. Если да, это не оригинал.

В-третьих, вы должны предоставить ссылки (например, часто цитирований) на любые претензии, которые не общепринятые, чтобы быть правдой, не плагиат, а ваши слова с фактами. Если есть какие-либо сомнения в том, что Рональд Рейган родился в штате Иллинойс, вы должны предоставить ссылку на это утверждение. Поскольку оригинальность фразировки является так низко, вы не нужны кавычки, если по каким-то причинам вы хотите пометить как явную цитату. (Напр. Смит (2008) сразу отвечает на вопрос Рейгана Родина на первой странице своей книги: "Рейган родился в Иллинойсе" ).

+414
Diarmuid Mac Cormack 29 апр. 2010 г., 14:18:51

Я видел сокращение тенденции численности студентов, приезжающих на занятия, и подозреваю, что это из-за большого количества цифровых инструментов, которые доступны для студентов.

Какие методы я могу использовать, чтобы поощрять студентов, чтобы посещать занятия и участвовать через класс или лекцию?

+411
Roberto Salamanca Stefanowsky 11 мар. 2017 г., 22:04:02

Да, научная статья не может быть опубликована без согласия всех его авторов (как Жеффе указал в комментариях), так что любой автор может запретить публикацию по какой-либо причине, не мольба или обращение. Конечно, было бы неэтично делать это плохая причина, например, расчет личные счеты, но есть много возможностей для хороших причин. Например, просто ощущение, что он еще не готов-это хорошая причина.

Если ваш советник изымает бумаги, то вы ничего не можете с этим поделать. Оно не может быть опубликовано в его нынешнем виде с его как автора без его разрешения, и вы не можете удалить его как автора, если его вклад заслугу авторства. (Если их действительно нет, то можно и нужно удалить его, но вы будете иметь дело с серьезными вопросами о том, почему он был указан в первую очередь. Будьте очень осторожны с этим, поскольку, если другой человек с ним согласен, что он заслуживает авторства, затем пытается удалить его будет катастрофа для вас.)

В принципе, можно попытаться извлечь ваши собственные вклады из бумаги и публиковать их как поодиночке-статья, написанная без него. Однако, это может быть трудно, или даже невозможно, если там было достаточно совместной работы, которые не могут быть отнесены только либо автор.

На практике, вы, вероятно, придется работать с вашим консультантом для фиксации бумаги, так что вы оба рады опубликовать ее. Он, вероятно, чувствует, что это стоит публиковать, после какой-то работы, т. к. в противном случае он хотел снять свое имя из его и не волнует, что с ним случилось после этого. Надеюсь, вы оба разумные люди и можем прийти к какому-то соглашению.

В то же время, если вы не можете убедить его продолжить представление, я бы рекомендовал отказаться от нее самостоятельно, так как он выглядит более неловко, если он делает. (Это может выглядеть как вы облажались и ваш консультант должен был вмешаться, чтобы исправить это.) Если он не отзовет его, то вы не должны пытаться остановить его, поскольку нет ничего, что вы можете сказать в программный комитет, который помог бы. Все это вы можете сделать в этой точке, чтобы сделать его более неловко и стыдно за все, без изменения результата, и я не думаю, что это в ваших интересах поднимать шум.

Я сочувствую, поскольку это звучит, как ваш советник поставит вас в фрустрирующей ситуации. Он должен был рассмотрен в статье ранее, или попросил вас повременить с отправкой, потому что ему нужно больше времени, чтобы рассмотреть его. Однако, его неспособность быть полезным соавтор не является основанием для публикации статьи без его согласия.

+369
Nolan Robidoux 2 мар. 2012 г., 22:19:05

Я в достаточно благоприятных поле, которое все еще находится в процессе самоорганизации. Таким образом, существует целый ряд существующих профессиональных обществ, которые обеспечили журналов наряду с новыми обществами, которые входят в издание журнала. Поскольку некоторые обычные показатели для оценки хищный журнал могут не действовать, как вы оцениваете потенциал нового журнала, так что публикация не будет напрасный труд?

+350
alessino 11 нояб. 2018 г., 20:13:29

Я и мои коллеги ведем поиск литературы, которые будут использоваться, чтобы спорить об эксперименте. Мы только начали наш SLR и заметил, что АСМ и IEEE дает очень разные результаты.

При поиске "Java и Джекс+РС", АКМ дает 26 просмотров в то время как стандарт IEEE дает 18577 просмотров при поиске "Java и Джекс+РС". Термин "Java и джерси" дает 25 просмотров на ACM и 701 просмотров по стандарту IEEE. В других поисковых запросов, таких как "авт и OAuth*", АСМ дает 62 просмотров в то время как стандарт IEEE дает 65 просмотров.

Мы используем одни и те же фильтры в обоих поисковых запросов (лимит в журналах и сборниках, все годы, только метаданные). При поиске в АЦМ мы ограничиваем издатель только АСМ, и по стандарту IEEE ограничить издателя в IEEE.

Эти типы обычно результаты? Я понимаю, что они разные издатели и, следовательно, издает различные документы, но эти результаты, кажется, выкл.

+337
kirillsevill 10 апр. 2019 г., 20:19:28

По данным Национального научного фонда доклад "Наука и технических показателей 2016", по состоянию на 2013 год, были 124,437 очной первокурсников, обучающихся в инженерных программах. См. приложение таблица 2-21, которая также включает данные из прошлых лет. Их источником является "американской Ассоциации инженерных обществ, комиссия рационализаторов, инженерно-технических регистраций, осень 2013 (2014)". ААЭС, кажется, не имеют каких-либо более свежих данных.

+319
Superwoman 2 июл. 2012 г., 20:16:33

Университетов и программ я собираюсь применить подчеркивает их исследования, практический опыт, окружающая среда запуска и т. д., а также сильные научные круги.

Это нормально для государства, в заявлении цель, что после окончания учебы мне хотелось бы применить знания в не-Академическом районе?

+260
Fensi3321 16 дек. 2017 г., 4:45:40

Примерно год назад я представил некоторые из моих научных работ по материалам arXiv.

Недавно я получил письмо от Ламберт академическое издание , сказав, что они заинтересованы в публикации этой работы и о том, что их услуги бесплатны для авторов.

У меня нет представления о различных журналов и изданий. Было бы здорово, если кто-то может проецировать преимущества перехода на публикации в таких научных изданиях. Так как материалам arXiv уже обеспечивает открытый доступ, есть ли необходимость публикации где-то еще также?

+195
Hassan Garba 14 янв. 2017 г., 15:13:13
  1. поговорите с профессором о своих проблемах. Спросите его, особенно как он видит свою пенсию. Многие преподаватели вам в офис, как заслуженный, и эффективно продолжает работать.

  2. не будьте чрезмерно обеспокоены профессора в первую очередь. Ваша роль отличается от того, когда вы где аспирант. Протянуть руку и наладить новые контакты.

  3. Работая с профессором, который станет неактивным (не такой, как почетный) значит, у вас есть уникальная возможность перенять опыт, как он выходит, если вы не справиться с этой задачей.

  4. Как почетный профессор сходить, они часто тянут вниз по часам. Если он будет иметь половину закончили сотрудничество, научно-исследовательский консорциум и заявок на финансирование вы можете получить кусок этого пирога, а также.

+170
Shaila Jamil 12 июл. 2017 г., 11:05:17

Данные Mendeley модерацию и приняли все 6 наборов, между 2 и 3* дней с момента отправки.

  • Я не могу сказать, когда точно это было, как я не получил подтверждение по электронной почте, и я проверил в прошлый раз статус данных 2 дней после подачи заявления. Также, глядя на интерфейс данных Mendeley, я не могу найти никакого понятия о том, когда он был утвержден.

Однако 3 дня-это очень неплохо на мой взгляд :)

Надеюсь, что эта информация поможет кому-то еще :). Живи долго и процветай!

+163
Ahmed Shaaban 12 февр. 2019 г., 11:07:55

Нет никакого способа, которым я бы сказал, "желторотыми? Нет! Забудь его!" Но его опыт является одним из факторов среди многих ... что вы должны учитывать. Вы хотите кто-то назначит вам работу, которая будет не только интересной, но и будет эффектно выглядеть на людей, которых вы в конечном итоге быть глядя на работу с. Кроме того, вам нужен человек, который может проконсультировать вас о том, как ориентироваться на рынке труда зачастую является крайне низким. И, да, вы хотите, чтобы кто-то со связями. Моей лет назад, что у меня был советник, который был на самом деле достаточно известный, работает в Европарламент. Но он не знал достаточно О рынке труда США, которые в конце концов мне придется вернуться, чтобы помочь мне в пути я предложил выше. Я вернулся совершенно неподготовленной к тому, чтобы найти работу.

Это, как говорится, есть преимущества новых парней-энергии, "молодая кровь", вдохновения, новаторских идей и т. д. Таким образом, есть много вещей, чтобы принять во внимание. Вы просто должны "подводить" все ли общий "тотал" - это то, что вам нужно.

+110
PEREZje 28 авг. 2019 г., 23:21:07

"Онлайн Доктор" вызывает большие красные флаги. Я никогда не слышал о одной из этих программ быть законной, потому что это будет очень трудно выполнить функции доктора онлайн. Аспирант должен тесно работать с советником на интенсивной научно-исследовательского проекта, часто приводит к многочисленным публикациям. Это просто невозможно, чтобы построить эти отношения, если вы не взаимодействуете с кем-то лично. Рекомендательные письма, которые вы получаете от вашего консультанта и других членов профессорско-преподавательского состава может быть так же важно, как публикации, когда придет время искать работу.

Мне жаль, что вы были что-то в этом духе. Как некоторые люди сказали, ваш лучший выбор может быть комьюнити колледж (или, может быть, даже преподавание в школах).

+90
RichardW11 30 сент. 2017 г., 15:56:22

Вы только что сказали, что вы думаете, что экзамен был обнародован. Почему бы, используя то, что учитель сделал публичное считаться изменой?

У меня был преподаватель в университете экзаменов которых были 80% сочетание старых экзаменов и 20% новых вопросов. Мой университет имеет очень строгие правила, где все учителя были обязаны сделать свои последние экзамены общественности. Большинство испытуемых даже их скачать на e-кампус.

Этот парень однажды пошел в общественный разглагольствовать о том, как все прошло в его теме (это было необычно, так как скорость передачи для большинства испытуемых было около 30%) и единодушный ответ из университета, чтобы поставить некоторые усилия на экзаменах.

Если экзамен общественные и учитель не приложил никаких усилий в создание нового экзамена, почему вы изучаете материал считается изменой? Мне кажется, ваша дилемма заключается в том, что остальные студенты не использовать экзамен, чтобы учиться, и хорошо, что на них не воспользовалась все изучать материал.

+75
Doug Prosser 2 мая 2016 г., 6:32:08

Я должен идти с 3-го ответа здесь, мне кажется, что ваша проблема зависит от вашего эмоционального отношения со своим супер. Я вижу, что это была правда, которая кажется странной, возможно, даже эмоциональная, ответ...
Вы пишите, что на пляже вы не собираетесь быть полностью одеты. Я предполагаю, что означает, что вы будете иметь только половину из двух частей на? О, погоди, ты наверное имел ввиду, что вы не собираетесь иметь свой парандже...или, может быть, ваш зимнее пальто, капюшон, гетры, сапоги, рукавицы и очки. ОК. Я избит, что мертвую лошадь. Моя точка зрения, и она должна была в конце концов стало очевидным, я надеюсь!, это то, что "полностью одета" зависит от контекста. Если вы зайдете в воду -и это еще не точно, особенно на итальянских пляжах - тогда я бы сказал, что стандарт отличается от того, что вы можете носить буквально на пляже (где короткий рукав рубашки и шорты и сандалии будут уместны - только в качестве купальника. Конечно, есть купальники и купальники, и я не хочу попасть в тело посрамления, но факт остается фактом (и на самом деле, я подозреваю, что ваш пост доказывает это), что люди реагируют на уровне эмоций других матчей, а также как очень политически неправильный совет, вы не хотите, либо вызывать отвращения, ни жажды у людей, с которыми необходимо работать (и при этом поддерживать чисто профессиональные отношения). Мои два цента: "полностью одет" для купания-это расщепление показывать (хотя на самом деле это больше, чем культура,имхо) не ягодицы, обнажая одно или двух частей. Если тебе неприятно находиться на пляже так одет, носить свой костюм, под шорты и короткие рукава рубашки (или круговой). Ото, я не адвокат никому, чтобы избежать их кишечнике, (смысл своей интуиции). Если ваш кишечник говорит вам, может быть проблема, может быть проблема. Нет никакого способа для нас, чтобы проанализировать, что для вас. То есть, нет никакого способа для любого, но вас, чтобы выяснить, если проблема в Вас или (я предполагаю) его...или обоих.

+44
Vladimir1488 29 янв. 2012 г., 15:05:47

Причина в том, что процесс рассмотрения жалоб звучит как "юридический процесс для решения проблем" заключается в том, что это действительно псевдо-юридический процесс для решения проблемы. В частности, она используется, когда инструктор сделал что-то, что нарушает правила - несправедливое оценивание-частая жалоба.

Эти жалобы, как правило, следуют подробные политику, чтобы попытаться гарантировать, что жалобы студентов, они обходятся справедливо. Первый шаг часто является официально уведомить инструктора в письменной форме, и это, кажется, цель письма.

В письме вы должны изложить факты, как вы видите их, и вы должны включить разрешение вы хотели бы видеть. Попробуйте написать письмо по-хозяйски - вы хотите выступать за себя, но примите этот факт и постарайтесь не говорить вещи, которые невозможно оправдать.

Если инструктор и зав. кафедрой не может или не хочет решить проблему, он будет двигаться до следующего уровня, который обычно рассмотрение декана. Если Дин не может решить ее, он переходит на следующий уровень, который может повлечь за собой услышав какой-то. В моем опыте много жалоб решаются заведующим кафедрой или деканом, особенно когда ситуация ясна (например, профессор не следовать классификации политики от курса).

Я не могу сказать, что средства будут доступны в вашей школе - это зависит от школы. Есть конечно и колледжи куда более высокого уровня управления может позволить вам пройти курс еще раз, или напишите на первый курс от ваш. Инструктор не сможете делать те вещи, но вы должны работать через процесс один слой за один раз в любом случае.

+25
Zoasterboy 29 дек. 2014 г., 3:04:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil